结论：对方起诉时仅怀疑而没有合法证据，一般情况下法院不会直接立案，但若符合立案条件且法院认为有必要，可能会先立案并要求原告补充证据。

详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，以及案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 在这些条件中，“有具体的诉讼请求和事实、理由”是关键。这意味着原告需要提供一定的事实依据来支持其诉讼请求，而不仅仅是基于怀疑或猜测。

2. 证据的重要性：

   • 证据是诉讼中的核心要素，它决定了案件的事实认定和法律适用。
   • 如果原告仅凭怀疑而没有提供任何合法证据来支持其诉讼请求，那么法院在审查立案时很可能会认为该起诉缺乏事实依据，从而不予立案。

3. 法院的审查与立案决定：

   • 法院在收到起诉状后，会进行初步审查，判断起诉是否符合立案条件。
   • 如果法院认为起诉符合立案条件，但原告提供的证据不足或存在疑问，法院可能会先立案，并要求原告在规定期限内补充证据。
   • 如果原告无法在规定期限内补充足够证据，法院可能会驳回起诉或判决原告败诉。

4. 特殊情况下的立案：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公共利益、社会稳定或紧急情况等，法院可能会根据相关法律法规或司法解释的规定，对仅凭怀疑而起诉的案件进行立案审查。
   • 但这种情况下，法院也会要求原告尽快补充证据，以支持其诉讼请求。

法律建议：

• 如果您是被告方，面对对方仅凭怀疑而起诉的情况，您可以积极应诉，并在答辩中指出对方缺乏合法证据来支持其诉讼请求。
• 同时，您也可以收集并保留相关证据，以证明自己的清白或反驳对方的指控。
• 如果您对诉讼程序或法律适用有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您已经收到法院的传票或起诉状副本，请务必按照法院的要求及时应诉，并提交相关证据和答辩状。
• 在诉讼过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展情况，并根据需要调整自己的诉讼策略。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。