在司法实践中，一审、二审未提供的证据，再审时通常不被支持，这主要基于以下几个法律原则和规定：

1. 诉讼程序中的证据提交时限：

   • 在一审和二审程序中，当事人有义务在规定的期限内提交证据。这是为了保障诉讼的效率和公正，避免诉讼的拖延。如果当事人在一审、二审阶段未提交证据，通常视为其放弃了在该阶段使用该证据的权利。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人应当在举证期限内提交证据材料。逾期提交的，除非符合特定条件（如新证据、对方同意等），否则法院可能不予采纳。

2. 再审程序的审查范围：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的审查程序，其目的在于纠正原审中的错误，而非重新审理整个案件。
   • 再审程序的审查范围通常限于原审中的事实认定和法律适用问题，以及是否存在新的证据足以推翻原判决。如果当事人在一审、二审阶段未提交证据，且该证据不属于“新证据”范畴，那么再审法院通常不会考虑该证据。

3. “新证据”的认定标准：

   • 即使当事人在再审阶段提出新证据，也需要满足一定的认定标准。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关规定，“新证据”通常指的是原审庭审结束后新发现的证据，或者原审庭审结束前已经存在但因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供的证据。
   • 如果当事人提出的证据不符合“新证据”的认定标准，再审法院将不予采纳。

4. 法律后果与诉讼风险：

   • 当事人在一审、二审阶段未提交证据，可能导致其承担不利的诉讼后果。因为证据是证明案件事实的基础，缺乏证据支持的主张往往难以得到法院的认可。
   • 此外，当事人在再审阶段提出一审、二审未提交的证据，还可能面临被法院驳回的风险。这不仅会浪费当事人的时间和精力，还可能影响其合法权益的实现。

针对您的情况，我有以下几点建议：

• 在诉讼过程中及时提交证据：确保在规定的期限内提交所有相关证据，以支持自己的主张。
• 了解并遵守“新证据”的认定标准：如果确实存在一审、二审阶段未提交的证据，且该证据对案件结果有重大影响，应尽快咨询专业律师，了解该证据是否符合“新证据”的认定标准，并准备相应的申请材料。
• 谨慎选择再审程序：再审程序并非对所有案件都适用，且其审查范围有限。在决定申请再审前，应充分评估案件情况、证据状况以及再审成功的可能性等因素。

如果您在司法行政或诉讼管辖方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。