关于起诉遗漏事实能否抗诉的问题，结论是：起诉遗漏事实本身并不直接构成抗诉的理由，但遗漏事实可能影响判决结果，当事人可通过法定救济途径寻求解决。以下从不同角度进行详细分析：

1. 抗诉的法定条件：

   • 抗诉是检察机关对法院已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，依法向法院提出重新审理要求的诉讼活动。抗诉的法定条件通常包括判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等。单纯起诉时遗漏事实，并不直接等同于判决、裁定认定事实错误，因此不直接构成抗诉的理由。

2. 遗漏事实对判决的影响：

   • 如果起诉时遗漏的事实对案件的判决结果有实质性影响，即这些事实可能改变案件的定性或量刑，那么遗漏这些事实可能导致判决结果的不公正。在这种情况下，当事人虽然不能直接以遗漏事实为由提出抗诉，但可以通过上诉或申请再审等法定救济途径，请求法院对遗漏的事实进行审理，并据此对判决结果进行修正。

3. 法定救济途径：

   • 上诉：在上诉期内，当事人可以向上一级法院提起上诉，指出原判决遗漏了重要事实，并请求法院对此进行审理和判决。上诉法院会根据案件的具体情况，对遗漏的事实进行审查，并据此作出相应的判决。
   • 申请再审：如果已超过上诉期，但当事人认为原判决有误，且遗漏的事实对判决结果有实质性影响，可以向法院申请再审。再审法院会重新审理案件，包括对遗漏的事实进行审查，并据此作出新的判决。

4. 实际操作建议：

   • 当事人在发现起诉时遗漏事实后，应尽快评估这些事实对案件判决结果的影响。如果影响重大，应及时采取法定救济途径，如上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
   • 在准备上诉或申请再审时，当事人应收集并整理相关证据，以证明遗漏的事实对案件判决结果有实质性影响。同时，应撰写详细的上诉状或再审申请书，明确指出原判决遗漏的事实及理由，并请求法院对此进行审理和判决。

总结与建议：起诉遗漏事实本身并不直接构成抗诉的理由，但遗漏的事实可能影响判决结果。因此，当事人在发现起诉时遗漏事实后，应尽快评估其对案件判决结果的影响，并采取相应的法定救济途径，如上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。