抗诉要求确实可以启动再审程序来审理本案。抗诉再审是检察机关对已经发生法律效力的判决、裁定，在发现确有错误时，依法提出抗诉，从而启动再审程序的一种重要监督方式。其核心目的在于确保司法公正，纠正可能存在的错误判决或裁定。以下从民事和刑事两个角度，详细阐述抗诉再审的条件和程序：
民事案件抗诉再审的条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，民事案件提出抗诉再审需满足以下条件之一：
有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定，且是在原审中未被发现或提交的。例如，原审中因客观原因未能收集到的关键证据，在原审后被发现并能够证明原判决、裁定存在错误。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：即原审中对于案件的基本事实没有足够的证据支持。这可能导致判决、裁定的结果缺乏公正性和合理性。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：或主要证据未经质证。伪造证据或未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据，因此可能构成抗诉再审的理由。
原判决、裁定适用法律确有错误：包括适用了错误的法律条款或解读有误。法律的正确适用是判决、裁定公正性的基础，因此适用法律错误是抗诉再审的重要条件之一。
审判程序违法：如审判组织组成不合法、应当回避的审判人员没有回避、剥夺当事人辩论权利等。审判程序的合法性是保障当事人权益和判决、裁定公正性的重要环节。
其他情形：如调解书损害国家利益、社会公共利益，或原判决、裁定遗漏、超出诉讼请求等。这些情形也可能构成抗诉再审的理由。
刑事案件抗诉再审的条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件提出抗诉再审需满足以下条件之一：
有新的证据：这些新证据必须能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。新证据可以是原审后新发现的，或是原审前已存在但未予收集、质证的。
原判决、裁定认定的证据不确实、不充分：依法应当予以排除，或证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。证据的确实性和充分性是定罪量刑的基础，因此证据问题也是抗诉再审的重要条件。
原判决、裁定适用法律确有错误：包括定罪错误（如有罪判无罪、无罪判有罪等）和量刑错误（如重罪轻判、轻罪重判等）。法律的正确适用对于保障当事人的合法权益和判决、裁定的公正性至关重要。
违反法律规定的诉讼程序：如违反公开审判、回避制度等，可能影响公正审判。诉讼程序的合法性是保障审判公正性的重要环节，因此违反诉讼程序也可能构成抗诉再审的理由。
审判人员有违法行为：如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等。审判人员的违法行为会严重损害审判的公正性和当事人的合法权益，因此也是抗诉再审的重要条件。
抗诉再审的程序与注意事项
程序启动：地方各级人民检察院对同级人民法院的判决、裁定提出抗诉时，需报上级人民检察院备案或提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。这一程序确保了抗诉的严肃性和公正性。
严格遵循法定条件：抗诉再审必须严格遵循法定条件和程序进行，以确保司法的严肃性和公正性。任何违反法定条件和程序的行为都可能导致抗诉再审的无效或撤销。
专业法律支持：如果你认为自己的案件符合抗诉再审条件并希望启动该程序，可以向我咨询以获取更详细的法律建议和帮助。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律分析和建议。
综上所述，抗诉再审是确保司法公正、纠正错误判决或裁定的重要机制。当事人在考虑启动该程序时，应充分了解相关法律规定并寻求专业法律支持。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。