去掉别人的水印可能构成侵权，具体是否侵权需根据使用目的、作品著作权状态及具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、水印与著作权的关系
水印通常是著作权人表明其对作品拥有权利的一种标识，也是作品的一部分。根据《中华人民共和国著作权法》，中国公民、法人或其他组织的作品，自创作完成之日起即享有著作权。因此，带有水印的图片或作品的权利归属于其创作者或版权所有者，他人未经许可不得擅自使用或修改。
二、去掉水印的侵权判定
一般情况下构成侵权：
- 署名权：去掉水印可能导致公众无法准确识别作品的真正作者，从而侵犯了著作权人的署名权。例如，若你擅自去掉了一位知名摄影师图片上的水印，并将其用于自己的商业宣传，这就侵犯了摄影师的署名权。
- 保护作品完整权：水印作为作品的一部分，去掉它改变了作品的原有状态，可能影响作品的完整性和著作权人的声誉，构成对保护作品完整权的侵犯。比如，你去掉了一幅艺术作品上的水印，并进行了不恰当的修改，导致作品原意被歪曲，这就侵犯了保护作品完整权。
- 信息网络传播权：在互联网环境下，未经许可去掉水印后传播作品，使得作品在网络上以一种未经授权的方式传播，侵犯了著作权人的信息网络传播权。例如，你在社交媒体上发布了一张去掉水印的图片，且未获得著作权人的许可，这就可能构成侵权。
特定不构成侵权的情况：
- 著作权保护期限届满：如果作品的著作权保护期限已经过了，作品进入公有领域，此时去掉水印使用作品通常不构成侵权。但这种情况较为少见，因为大多数作品的著作权保护期限都较长。
- 合理使用：在某些特定情况下，如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，即便去掉水印也不构成侵权。但合理使用需要严格符合法律规定的条件和范围，且不得损害著作权人的合法权益。例如，你为了撰写一篇关于摄影艺术的论文，引用了一张带有水印的图片作为例证，且注明了图片的来源和作者，这就可能构成合理使用。
三、商业与非商业使用的区别
- 非商业目的：虽然非商业目的下的去水印行为一般不予追究，但如果该行为对图片著作权人的名誉或财产权益造成了损害，则可能会受到法律追究。例如，你为了个人欣赏去掉了一张图片上的水印，但随后将这张图片在朋友圈广泛传播，且未注明图片来源和作者，这就可能对著作权人的名誉造成损害。
- 商业目的：若使用未经授权的去水印图片涉及商业利益或营利活动，如广告宣传、产品包装、公众号、网站等商业平台上的使用，这种行为很可能构成侵权，并需承担相应的法律责任。例如，你在自己的电商店铺中使用了一张去掉水印的图片作为商品宣传图，且未获得著作权人的许可，这就可能构成侵权，并需要承担赔偿损失等法律责任。
四、侵权行为的法律责任
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，任何未经著作权人许可，使用其享有著作权的作品的行为，都可能承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。因此，在使用他人作品时，务必确保已获得版权所有者的明确许可，并尊重原作者的著作权。
五、建议与总结
- 在使用前确认版权情况：在使用任何图片前，务必确认其版权情况，包括查看是否有水印、版权声明或联系原作者获取授权。
- 尊重著作权人的权益：即使出于合理使用的目的使用作品，也应注明作者及作品名称，且不得妨碍作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
- 咨询专业意见：如果你对是否构成侵权存在疑问，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，去掉别人的水印前，应仔细考虑其行为是否构成侵权，并确保在合法范围内使用作品，以避免不必要的法律风险。