结论前置：图片搬运且带有水印，是否构成侵权，这主要取决于水印的性质、图片的版权归属以及搬运行为的具体情况。以下我会从多个角度详细分析这个问题。

1. 水印的性质与版权归属：

   • 原创水印：如果图片上的水印是原创者添加的，用以表明版权归属或作为原创标识，那么未经原创者许可，搬运带有此类水印的图片很可能构成侵权。因为水印在这里起到了版权声明的作用，搬运行为可能侵犯了原创者的复制权、信息网络传播权等。
   • 非原创水印：如果水印并非原创者添加，或者水印本身并不代表版权归属（例如，某些网站自动添加的水印），那么情况就相对复杂。此时，需要进一步考察图片的版权归属。如果图片本身受版权保护，且搬运行为未经版权所有者许可，那么仍然可能构成侵权。

2. 搬运行为的具体情况：

   • 商业使用：如果搬运带有水印的图片用于商业目的，如广告、产品宣传等，那么无论水印性质如何，都更容易被认定为侵权。因为商业使用通常涉及对版权作品的直接利用，且可能给版权所有者带来经济损失。
   • 非商业使用：如果搬运行为是非商业性的，如个人学习、研究、欣赏等，且符合“合理使用”的条件（如使用少量、不影响原作品市场价值等），那么可能不构成侵权。但需要注意的是，“合理使用”的界限在不同国家和地区可能有所不同，且需要具体案件具体分析。

3. 法律后果与风险防范：

   • 法律后果：如果搬运带有水印的图片被认定为侵权，那么可能面临法律责任，包括停止侵害、赔偿损失等。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
   • 风险防范：为了避免侵权风险，建议在搬运图片前进行充分的版权调查。如果图片受版权保护，且搬运行为未经版权所有者许可，那么应寻求合法授权或使用无版权图片。此外，还可以考虑在搬运时注明图片来源和版权归属，以尊重原创者的权益。

额外建议：在实际操作中，如果对于图片的版权归属或搬运行为是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业的知识产权律师或相关机构进行进一步确认。同时，也可以关注相关法律法规的更新和变化，以便及时调整自己的行为策略。

总结：图片搬运且带有水印是否构成侵权，取决于多个因素的综合考量。为了避免侵权风险，建议在进行图片搬运时保持谨慎态度，并尽可能寻求合法授权或使用无版权图片。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。