关于无水印logo的图片使用是否算侵权的问题，这主要取决于图片的版权归属以及使用行为是否获得了版权所有者的授权。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 不构成侵权的情形：

   • 获得明确授权：如果使用者已经获得了图片版权所有者的明确授权，无论是通过免费还是付费的方式，并且该授权范围明确涵盖了使用无水印logo图片的行为，那么此类使用行为是合法的，不构成侵权。例如，当设计师将其作品上传至某设计素材平台，并明确规定了使用者在特定条件下的使用权限时，遵循这些规定的使用者便不会因使用无水印logo的图片而侵犯版权。
   • 合理使用原则：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，存在某些特定情形下的“合理使用”，此时可不经著作权人许可，也不需支付报酬，但需注明作者及作品名称，且不得妨碍作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。这些情形包括但不限于个人学习、研究、欣赏；为介绍、评论作品或说明问题而适当引用；以及新闻报道中不可避免的再现或引用等。如果使用无水印logo的图片符合这些合理使用的情形，那么也不构成侵权。

2. 构成侵权的情形：

   • 未经授权擅自使用：如果未获得图片版权所有者的授权，便擅自使用带有其logo（即使去除了水印）的图片，可能侵犯了版权所有者的复制权、发行权等多项权利。复制权指版权所有者有权决定其作品是否被制作一份或多份，而发行权则涉及向公众提供作品原件或复制件的行为。
   • 超出授权范围使用：即使已获得某种程度的授权，但若实际使用方式超出了授权的范围，同样构成侵权。例如，若授权仅限于内部资料使用，而将图片用于商业广告或公开网站，则属于违约及侵权行为。
   • 篡改或去除logo以掩盖版权信息：对图片上的logo进行篡改、涂抹或去除等操作，意图掩盖版权归属信息，不仅侵犯了版权所有者的署名权，还可能被视为故意侵权，从而加重侵权责任。

法律建议与后果：

• 在使用任何图片前，务必确认其版权情况，包括查看是否有版权声明、联系原作者获取授权或使用已知的免费版权图片资源。
• 如果不确定图片的版权归属或使用权限，建议避免使用，以免陷入侵权纠纷。
• 若因使用无水印logo的图片而面临侵权指控，应立即停止使用，并考虑与版权所有者协商解决或寻求法律援助。侵权行为可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。

总结：无水印logo的图片使用是否算侵权，关键在于是否获得了版权所有者的授权以及是否遵循了授权的范围和条件。为避免侵权风险，建议在使用任何图片前都进行充分的版权确认和授权获取工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。