视频去水印后是否算侵权，这主要取决于去水印后的使用目的、作品著作权状态以及具体的使用情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般情况下，视频去水印后未经授权使用可能构成侵权：

   • 署名权：水印往往是著作权人表明其对作品拥有权利的一种标识。去掉水印可能导致公众无法准确识别作品的真正作者，从而侵犯了著作权人的署名权。
   • 保护作品完整权：水印作为作品的一部分，去掉它改变了作品的原有状态，可能影响作品的完整性和著作权人的声誉，构成对保护作品完整权的侵犯。
   • 信息网络传播权：在互联网环境下，未经许可去掉水印后传播作品，使得作品在网络上以一种未经授权的方式传播，侵犯了著作权人的信息网络传播权。

2. 特定情况下，视频去水印后使用可能不构成侵权：

   • 著作权保护期限届满：如果作品的著作权保护期限已经过了，作品进入公有领域，此时去掉水印使用作品通常不构成侵权。
   • 合理使用：根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；或为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等，即便去掉水印也不构成侵权。但合理使用需要严格符合法律规定的条件和范围，且通常要求指明作者姓名、作品名称，不影响作品的正常使用，也未不合理损害著作权人的合法权益。

3. 商业与非商业使用的区别：

   • 非商业目的：虽然非商业目的下的去水印行为一般不予追究，但如果该行为对视频著作权人的名誉或财产权益造成了损害，则可能会受到法律追究。
   • 商业目的：若使用未经授权的去水印视频涉及商业利益或营利活动，如广告宣传、产品包装、公众号、网站等商业平台上的使用，这种行为很可能构成侵权，并需承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、消除影响等。

法律建议：

• 在进行视频去水印并使用时，务必确保已获得版权所有者的明确许可，并尊重原作者的著作权。
• 如果需要引用或使用他人视频，应当事先获得著作权人的许可，并支付相应的报酬（如果适用）。
• 在使用视频时，尽量保留水印或以其他方式表明作品的来源和作者，以避免不必要的法律风险。

可能后果：

• 如果未经授权去掉水印并使用视频，可能面临著作权人的民事诉讼，要求承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 在某些情况下，如果去水印并使用视频的行为构成不正当竞争或违反互联网管理法规，还可能面临行政处罚，如责令改正、给予警告、没收违法所得、罚款等。

综上所述，视频去水印后是否算侵权，需根据具体情况来判断。在使用视频时，务必遵守法律法规，尊重他人的知识产权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。