结论：电梯在未移交之前停梯是否违法，需根据具体情况判断，包括停梯的原因、是否违反相关法律法规或合同约定等。以下从不同角度进行分析：
一、从法律法规角度
电梯安全法规：
- 根据《中华人民共和国特种设备安全法》及相关规定，电梯作为特种设备，其运行、维护、保养等需严格遵守安全规范。若电梯在未移交前因存在安全隐患而停梯，且此停梯行为是为了消除安全隐患、保障公共安全，那么这种停梯行为通常是合法的，甚至可能是必要的。
- 反之，若电梯本身并无安全隐患，而因非安全原因（如管理纠纷、费用问题等）被擅自停梯，则可能违反了电梯安全管理的相关规定，构成违法行为。
物业管理法规：
- 若电梯位于住宅小区或商业楼宇内，其管理通常受物业管理法规的约束。物业管理方有责任确保电梯的正常运行，若因管理不善导致电梯停梯，且未及时采取措施恢复运行，可能构成对物业管理职责的违反。
二、从合同约定角度
电梯移交合同：
- 若电梯的移交涉及特定的合同（如购房合同、物业管理合同等），则合同中可能对电梯的移交时间、条件、责任等进行了明确约定。若停梯行为违反了合同中的相关条款，如未在约定时间内移交电梯或未确保电梯在移交前的正常运行，则可能构成违约行为。
其他相关合同：
- 若停梯行为涉及其他相关合同（如电梯维护保养合同、电梯使用协议等），则同样需根据合同中的约定来判断停梯行为的合法性。若停梯行为违反了合同中的义务或责任条款，则可能面临合同违约的法律责任。
三、从实际情况角度
停梯原因：
- 停梯的具体原因对判断其合法性至关重要。如因电梯故障、维修、保养等必要原因停梯，且已按照相关规定进行了公告或通知，则通常被认为是合法的。
- 如因非必要原因（如管理纠纷、个人恩怨等）擅自停梯，则可能构成违法行为。
停梯影响：
- 停梯行为对业主或使用人的影响也是判断其合法性的重要因素。若停梯行为严重影响了业主或使用人的正常生活或工作秩序，且未采取合理措施减轻影响或恢复运行，则可能面临法律责任。
建议：
- 若您是电梯的所有者、管理者或使用者，且面临电梯在未移交前被停梯的情况，建议首先了解停梯的具体原因和依据。
- 若停梯行为违反了相关法律法规或合同约定，您有权要求相关方恢复电梯的正常运行，并可考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。