结论前置：开庭时被告未出庭，法院将依据案件性质和具体情况作出不同处理，被告不出庭可能对其自身权益产生不利影响。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的处理及影响
缺席判决：
- 情形说明：在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
- 法律后果：缺席判决意味着法院将依据原告提供的证据和陈述进行审查判断，并作出相应的裁决。如果原告的证据充分，法院可能会作出对原告有利的判决；反之，如果证据不足，法院将根据实际情况进行裁决。被告不出庭，即放弃了当庭陈述、辩论、质证等权利，很可能导致承担不利的法律后果。
拘传：
- 情形说明：对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
- 法律后果：拘传是为了确保案件的公正审理和查清案情，被告被拘传到庭后，仍需参与诉讼过程，否则可能面临更严重的法律后果。
对原告的可能影响：
- 有利方面：被告不出庭可能加快诉讼进程，减少原告的诉讼成本和时间投入；同时，避免被告当庭抗辩干扰，原告的主张和证据可能更容易被法院接受。
- 不利方面：被告不出庭可能导致案件事实查明不清，增加原告的举证责任和执行风险。例如，在买卖合同纠纷中，若被告对送货单真实性有异议但不出庭，法院可能仅根据原告提供的证据进行判断，对原告产生不利影响。
二、刑事诉讼中的处理及影响
公诉案件：
- 情形说明：在刑事诉讼中，被告人必须到庭参加诉讼。如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可以采取强制措施，如拘传，以强制其到庭。
- 特殊情形：对于逃匿的被告人，如果在通缉一年后仍不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人已经死亡，且依照刑法规定应当追缴其违法所得的，人民检察院可以向人民法院提出没收违法所得的申请。
自诉案件：
- 情形说明：在自诉案件中，如果被告人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，人民法院同样可以对其实施拘传，强制其到庭。若被告人下落不明，法院应裁定中止审理，待被告人到案后再恢复审理。
三、行政诉讼中的处理及影响
- 情形说明：在行政诉讼中，如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经审判人员许可中途退庭，法院可以进行缺席判决。
- 法律后果：缺席判决意味着即使被告不在场，法院也能根据已有的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。被告不出庭，即放弃了当庭陈述、辩论、质证等权利，很可能导致承担不利的法律后果。
四、建议与策略
对被告的建议：
- 被告应尊重法律程序，按时出庭应诉。如果确实无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施，以避免因缺席庭审而可能带来的不利法律后果。
对原告的策略：
- 面对被告不来开庭的情况，原告应充分准备证据，以支持自己的主张；同时，及时与法院沟通，了解案件审理情况，并根据法院要求补充证据或提供其他协助。如果因被告缺席导致案件事实难以查明，原告可以考虑向法院申请延期开庭审理，以便有更多时间准备证据和陈述。
总结：开庭时被告未出庭，法院将依据案件性质和具体情况作出不同处理。被告不出庭可能对其自身权益产生不利影响，因此建议被告最好还是按传票上的时间和地点准时到庭。如果有特殊情况不能到庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或者向法院提交书面答辩意见等相关材料。原告在面对被告不来开庭的情况时，也应采取相应的策略以保护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。