被告开庭不去确实会产生一系列影响，这些影响主要取决于被告的身份以及案件的性质。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
民事案件中的被告
- 缺席判决：在民事案件中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和事实，依法作出判决。
- 不利后果：缺席判决往往对被告不利，因为被告无法当场提出抗辩或反驳原告的主张，也无法对原告提供的证据进行质证。这可能导致法院采纳原告的主张，从而作出对被告不利的判决。
刑事案件中的被告人
- 必须到庭：在刑事案件中，被告人通常必须到庭参加审判。这是因为刑事案件涉及被告人的自由和生命权益，必须确保被告人有机会充分陈述自己的意见和辩护。
- 强制措施：如果被告人无正当理由拒不到庭，法院可能会采取强制措施，如拘传、逮捕等，以确保审判的顺利进行。
- 影响辩护权：被告人不到庭还可能影响其辩护权的行使。在刑事案件中，被告人有权委托辩护人进行辩护，但如果被告人不到庭，辩护人可能无法充分了解案情，从而影响辩护效果。
行政案件中的被告
- 行政机关负责人出庭：在行政案件中，如果被告是行政机关，通常要求行政机关负责人出庭应诉。这是为了增强行政机关的法治意识和责任意识，促进行政机关依法行政。
- 缺席判决与不利后果：如果行政机关负责人无正当理由拒不到庭，法院同样可以缺席判决，并可能对行政机关产生不利后果，如影响行政机关的公信力、导致行政行为被撤销或变更等。
法律建议：
- 务必到庭：无论作为民事案件的被告、刑事案件的被告人还是行政案件的被告行政机关，都应当务必到庭参加审判。这是尊重法律、尊重法庭的表现，也是维护自身合法权益的必要途径。
- 提前准备：在到庭前，应当充分准备相关证据和材料，以便在庭审中充分陈述自己的意见和辩护。
- 咨询律师：如果对庭审程序或法律问题存在疑问，可以提前咨询专业律师，以便更好地应对庭审。
可能产生的法律后果：
- 如果被告不到庭，法院可能会根据案件情况作出缺席判决，这可能导致被告承担不利的法律后果。
- 在刑事案件中，被告人不到庭还可能面临强制措施和影响辩护权行使的风险。
因此，作为被告，务必重视庭审的重要性，按时到庭参加审判，以维护自身的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。