在民事诉讼中，被告开庭不到场对其他被告是否有影响，需根据具体情况来判断，并不一定会对其他被告产生直接影响，但可能会间接影响案件的审理进程和结果。以下是对此问题的详细分析：

1. 不影响其他被告到庭及审理的情况

   • 情况描述：若某一被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以依法对该被告进行缺席判决，但这并不影响其他到庭被告的正常参与和案件的审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
   • 实例说明：如在一个涉及多个被告的合同纠纷案件中，其中一个被告无正当理由拒不到庭，法院将正常开庭审理，并根据到庭被告的陈述和证据，以及缺席被告可能承担的责任，作出判决。其他到庭被告的权益不会因该被告的缺席而直接受到影响。

2. 可能影响其他被告到庭及审理的情况

   • 必须到庭的被告因正当理由无法到庭
     • 情况描述：在某些特定案件中，如涉及共同侵权、共同债务等，如果某一被告是必须到庭的当事人，且有正当理由无法到庭，法院可能会考虑延期开庭，以确保所有关键当事人都能参与庭审，这可能会间接影响其他被告的到庭时间和案件的审理进程。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条，有必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的情形之一的，可以延期开庭审理。
     • 实例说明：如在共同侵权纠纷中，一个关键被告因突发重大疾病住院治疗无法到庭，并向法院提交了相关证明，法院可能会延期开庭，以便所有被告都能参与庭审，这可能会使其他被告的到庭时间也相应推迟。
   • 案件性质导致审理方式变化
     • 情况描述：如果某一被告的缺席导致案件事实无法查清，或者需要其他被告承担更多举证责任，法院可能会调整审理方式，如要求其他被告提供更多证据或进行更详细的陈述，这可能会间接影响其他被告的诉讼策略和结果。
     • 实例说明：在一个复杂的合同纠纷案件中，一个关键被告的缺席导致关键证据无法呈现，法院可能要求其他被告提供补充证据或进行更详细的解释，以支持其主张，这可能会增加其他被告的诉讼负担和风险。

3. 对其他被告的建议

   • 积极应诉：无论其他被告是否认为自身有过错或有抗辩理由，都应积极应诉，到庭参加庭审，以维护自己的合法权益。
   • 关注缺席被告情况：如果知道有被告可能缺席庭审，其他被告应提前做好准备，如准备更多证据、调整诉讼策略等，以应对可能出现的审理方式变化。
   • 法律咨询：在收到法院的起诉状和传票后，建议及时向我咨询法律意见，以便做出正确的应对。

综上所述，被告开庭不到场对其他被告的影响取决于具体情况和法院的决定。因此，其他被告应根据自身情况和法律规定做出相应的应对。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。