对于已经判决的诈骗罪后又有漏罪的情况，法院确实有可能会把两次的金额加起来综合考虑刑期，但具体是否会这样操作，需结合案件具体情况及法律规定来分析。以下从几个关键角度为你详细阐述：
法律规定基础：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这就是所谓的“数罪并罚”原则。
- 在诈骗罪的语境下，如果已经判决的诈骗罪后，又发现之前还有漏判的诈骗行为（即漏罪），且该漏罪与已判决的诈骗罪属于同一犯罪构成或相关联，那么法院在量刑时，很可能会将两次的诈骗金额合并计算，作为量刑的依据之一。
合并计算金额的考量因素：
- 犯罪构成的连续性：如果漏罪与已判决的诈骗罪在时间、手段、对象等方面具有连续性或相似性，表明犯罪行为具有一贯性，那么合并计算金额是合理的。
- 量刑的均衡性：合并计算金额有助于确保量刑的均衡性，避免对同一犯罪行为的不同部分进行重复评价或遗漏评价，从而体现法律的公平和正义。
- 被告人的认罪态度：如果被告人对漏罪表示认罪，并愿意接受相应的法律后果，那么法院在量刑时可能会考虑这一因素，对合并计算金额后的刑期进行适当调整。
可能不合并计算的情况：
- 漏罪与已判决罪行关联性不强：如果漏罪与已判决的诈骗罪在犯罪构成上缺乏紧密联系，或者属于完全不同的犯罪类型，那么法院可能不会将两次的金额合并计算。
- 法律程序上的限制：在某些情况下，由于法律程序上的限制（如追诉时效、证据收集等），法院可能无法对漏罪进行及时审判，或者无法将两次的金额合并计算。
实际操作中的建议：
- 积极配合调查：如果发现自己或他人存在漏罪情况，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求专业法律帮助：在面对复杂的刑事案件时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为你提供针对性的法律建议和辩护策略。
举例说明：假设某人因诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金。在刑罚执行期间，又发现其之前还有一起未被判决的诈骗行为，涉案金额较大。在这种情况下，法院很可能会将两次的诈骗金额合并计算，并根据合并后的金额以及被告人的认罪态度、犯罪情节等因素，决定执行的刑罚。
总结来看，对于已经判决的诈骗罪后又有漏罪的情况，法院是否会把两次的金额加起来综合考虑刑期，需根据案件的具体情况以及法律规定来判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据案件的具体情况为你提供专业的法律建议。