关于您提出的“诈骗罪中有一个两万八和一个两千的金额，公安说不管这个两千的，这会不会成为漏罪”的问题，结论前置如下：

1. 从法律定义上看，两千元可能不构成诈骗罪的独立立案标准，因此不单独追诉不意味着成为漏罪。

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案标准通常与诈骗金额有关。一般来说，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪。而“数额较大”的具体标准，可能因地区经济发展水平等因素有所不同，但通常远高于两千元。因此，如果两千元的诈骗行为单独来看未达到立案标准，公安部门不将其作为独立案件追诉，是符合法律规定的。这种情况下，两千元的诈骗行为并不会因为未被追诉而成为漏罪，因为它本身可能就不构成犯罪。

2. 如果两千元与两万八千元是同一诈骗行为的不同部分，则整体行为应被评价，不存在漏罪问题。

   • 如果这两笔金额实际上是同一诈骗行为的不同部分，比如是同一笔交易中的不同环节或同一诈骗手段下的多次得手，那么公安部门在追诉时，会将这两笔金额合并计算，以评估整个诈骗行为的严重性和是否构成犯罪。在这种情况下，即使公安部门在初步调查时未对两千元的部分进行详细追诉，但在整体评价时，这两笔金额都会被考虑在内，因此不存在漏罪的问题。

3. 若两千元诈骗行为独立且未达立案标准，但与其他犯罪行为有关联，需综合判断。

   • 如果这两千元的诈骗行为是独立的，且未达到诈骗罪的立案标准，但它与其他更严重的犯罪行为（如两万八千元的诈骗）存在某种关联（比如是同一犯罪团伙的多次作案中的一次），那么公安部门在追诉时，可能会将这两笔金额以及其他相关证据综合起来考虑，以评估整个犯罪团伙的犯罪情节和严重性。在这种情况下，两千元的诈骗行为虽然不会单独构成犯罪，但可能会作为整个犯罪团伙行为的一部分被评价，因此也不太可能成为漏罪。

法律建议：

• 如果您对公安部门的处理决定有疑问或不满，可以依法向相关部门提出申诉或复议。
• 在处理此类问题时，建议您保留好所有相关证据，如交易记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
• 如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。