1. 核心结论：有诈骗前科再次诈骗，即使不构成累犯，也可能会面临相对更重的刑罚。具体量刑需结合诈骗数额、情节严重程度、前科情况及其他相关因素综合判断。

2. 详细分析：

   • 累犯的认定与处罚：

     • 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，若前科为故意犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的诈骗罪，则构成累犯。
     • 对于累犯，法律规定应当从重处罚。这意味着，在诈骗数额和情节相同的情况下，累犯的量刑会比非累犯更重。

   • 非累犯情况下的前科影响：

     • 若前科不符合累犯的构成条件（如过失犯罪、超过五年后再犯罪、前罪或后罪未判处有期徒刑以上刑罚等），前科虽不构成法定从重情节，但在量刑时法院会将其作为酌定从重情节予以考虑。
     • 这意味着，即使不构成累犯，有诈骗前科也可能导致量刑上的适当从重，因为前科反映了犯罪人具有较高的人身危险性和再犯可能性。

   • 诈骗数额与情节的考量：

     • 诈骗数额是决定量刑的重要因素之一。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
     • 情节严重程度同样影响量刑，包括诈骗手段、诈骗对象、诈骗后果等因素。例如，诈骗老年人、残疾人等弱势群体的财物，或者诈骗导致被害人自杀、精神失常等严重后果的，都可能被视为情节严重，从而加重量刑。

   • 其他影响因素：

     • 犯罪后的自首、立功等表现是量刑时的积极因素，可能导致从轻或减轻处罚。
     • 若犯罪人能够积极退赃退赔，减少被害人的损失，也可能在量刑时得到一定的从宽处理。

3. 实际应用指导：

   • 面对有诈骗前科再次诈骗的情况，建议尽快向我咨询，我将根据具体案情，结合法律法规和相关司法解释，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。
   • 在咨询时，请如实陈述案情，提供所有相关证据和信息，以便我能够更准确地评估案情和制定辩护方案。
   • 同时，你也应积极配合我的工作，按照我的建议行事，以期获得公正的审判结果。

4. 举例说明：

   • 假设某人曾因诈骗罪被判处有期徒刑两年，刑满释放后三年内又实施诈骗行为，骗取他人财物五万元（假设当地数额巨大标准为五万元）。在此情况下，若该行为被认定为诈骗罪，且由于前科构成累犯，法院在量刑时可能会倾向于判处较重的刑罚，如接近十年有期徒刑。
   • 另一方面，如果某人虽有诈骗前科，但前科不构成累犯（如前科为过失犯罪或超过五年后再犯罪），且此次诈骗数额较小、情节较轻，法院在量刑时可能会考虑前科作为酌定从重情节，但量刑幅度可能相对较轻。

总之，有诈骗前科再次诈骗的量刑问题是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个因素。如果你或你身边的人遇到此类问题，请随时向我咨询，我将竭诚为你提供帮助。