结论：为了拿到低价货而配合销售业务去说违背事实的言语，并不直接等同于恶意串通，但是否构成恶意串通，需根据具体行为表现、主观意图及法律后果等多方面因素综合判断。
分析说明：
恶意串通的定义：
- 恶意串通通常指的是双方或多方当事人为了非法目的，通过秘密协商，采取不正当手段，损害他人合法权益的行为。在合同纠纷中，恶意串通可能表现为双方合谋虚构事实、隐瞒真相，以骗取合同利益或损害第三方利益。
行为表现与主观意图：
- 在您描述的情形中，为了拿到低价货而配合销售业务说违背事实的言语，这确实表现出了一种不诚实的行为。然而，要判断这是否构成恶意串通，还需考虑行为人的主观意图。如果行为人仅仅是为了获取低价货物，而没有与销售业务合谋损害他人利益的目的，那么这种行为可能更倾向于被视为一种不诚信的商业行为，而非恶意串通。
- 另一方面，如果行为人与销售业务之间存在秘密协商，共同虚构事实或隐瞒真相，以骗取合同利益或损害第三方利益，那么这种行为就可能构成恶意串通。
法律后果：
- 如果行为被认定为恶意串通，那么根据相关法律法规，行为人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。此外，恶意串通还可能影响合同的效力，导致合同无效或被撤销。
- 如果行为仅被视为不诚信的商业行为，虽然可能不会直接导致法律责任，但也可能对行为人的商业信誉和声誉造成负面影响。
法律建议：
- 谨慎行事：在商业活动中，应始终保持诚信原则，避免为了短期利益而采取不正当手段。
- 明确合同条款：在签订合同时，应明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式，以减少纠纷的发生。
- 寻求法律帮助：如果发现自己可能涉及恶意串通或其他法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
进一步思考：
- 在实际商业活动中，恶意串通的行为往往比较隐蔽，难以直接证明。因此，在判断一个行为是否构成恶意串通时，需要综合考虑多方面因素，包括行为表现、主观意图、法律后果等。
- 如果您对某个具体行为是否构成恶意串通存在疑问，或者需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见。