在民事纠纷中，受伤的一方是否承担责任，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：

1. 过错责任原则：

   • 在大多数民事纠纷中，责任的承担是基于过错原则。即，如果受伤的一方在纠纷中存在过错（如挑衅、故意激化矛盾等），那么其可能需要承担一定的责任。这种责任可能是部分责任，也可能是全部责任，具体取决于过错的程度和因果关系。
   • 例如，在打架斗殴事件中，如果一方先动手，但另一方在反击过程中造成了对方受伤，那么反击的一方如果反击行为超出了必要的限度，就可能需要承担一定的责任。

2. 无过错责任原则：

   • 在某些特定情况下，即使受伤的一方没有过错，也可能需要承担一定的责任。这通常适用于法律规定的特殊侵权行为，如高度危险作业致人损害、环境污染致人损害等。
   • 然而，在一般的民事纠纷中，无过错责任原则并不常见。大多数情况下，责任的承担还是基于过错原则。

3. 公平责任原则：

   • 在某些特殊情况下，如果双方都没有过错，但根据实际情况需要分担损失，法院可能会根据公平责任原则，判决双方分担一定的责任。
   • 例如，在共同危险行为中，如果无法确定具体是谁造成了损害，但损害确实发生了，且双方都有参与危险行为的可能，那么法院可能会根据公平原则，判决双方分担一定的赔偿责任。

4. 具体案例分析：

   • 在实际案例中，受伤一方是否承担责任还需考虑多种因素，如纠纷的起因、过程、双方的过错程度、因果关系等。
   • 例如，在交通事故中，如果行人因闯红灯而被车辆撞伤，虽然行人受伤，但因其存在过错（闯红灯），可能需要承担一定的责任。而车辆驾驶员如果也存在过错（如超速、未注意观察等），则也需要承担相应的责任。

法律建议：

• 在发生民事纠纷时，建议双方保持冷静，通过合法途径解决纠纷，如协商、调解、诉讼等。
• 如果受伤一方认为自己没有过错，或者认为对方应承担全部责任，建议及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
• 如果对责任承担有疑问或争议，建议咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和建议。

总之，在民事纠纷中，受伤的一方是否承担责任需根据具体情况来判断。如果双方无法协商解决，建议通过法律途径来明确责任并维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。