债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷在一般情况下不合并审理，但在特定情况下可以合并审理。以下是对这一问题的详细分析：
一、基本法律关系界定
- 债权人撤销权：这是债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，有权请求法院予以撤销的一种权利，属于债的保全方式之一。其目的在于恢复债务人的责任财产，保障债权人的债权得以实现。
- 民间借贷纠纷：这是基于借款合同关系产生的纠纷，属于基本的民事法律关系。它主要涉及借款合同的履行、违约责任等问题。
二、合并审理的一般原则
诉讼标的是共同的或同一种类的，且可以合并审理并经当事人同意，是合并审理的基本条件。由于债权人撤销权和民间借贷纠纷在法律性质、构成要件、法律责任等方面存在差异，因此它们一般不满足合并审理的条件。
三、可以合并审理的特殊情况
尽管一般情况下不合并审理，但在以下特定情况下，法院可能会考虑合并审理：
- 主体关联紧密：当两个纠纷涉及相同的原被告主体，且撤销权的行使与民间借贷债权的实现密切相关时。例如，债务人在借款后为了逃避债务，将财产无偿转让给第三人，此时债权人同时提起民间借贷纠纷和债权人撤销权诉讼，法院可能会为了诉讼效率、避免矛盾裁判以及节约司法资源等因素考虑合并处理。
- 遵循法定程序：当事人需在适当时候向法院提出合并审理的申请，并由法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的规定来决定是否合并。法院会综合考虑案件的具体情况，包括案件的复杂性、当事人的诉求、证据情况等因素。
四、不能合并审理的情况
- 主体或法律关系差异大：如果两个纠纷在主体或法律关系上缺乏足够的关联性，法院一般不会合并审理。例如，民间借贷纠纷的双方与债权人撤销权纠纷的双方完全不同，且两个纠纷之间没有直接关联。
- 不符合法定程序要求：当事人未按规定提出合并审理的申请，或者申请不符合法院关于合并审理的条件和程序要求时，法院不会合并处理。
五、实际操作中的建议
- 分析关联性：面临债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷是否合并审理的问题时，当事人应首先分析两个纠纷之间的关联性，包括主体是否相同、法律关系是否紧密等。
- 提出合并申请：如果认为两个纠纷存在紧密关联且符合合并审理的法定条件，当事人可以向法院提出合并审理的申请，并附上相关证据和理由。
- 准备充分证据：无论是否合并审理，当事人都应准备充分的证据来支持自己的诉求。在民间借贷纠纷中，应准备借款合同、转账记录等证据；在债权人撤销权纠纷中，应准备债务人危害债权行为的证据等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律意见和帮助。