债权人债权债务纠纷与债权人撤销权纠纷在一般情况下不合并主张，但在特定条件下可以一并主张。以下是对这一问题的详细分析：
一、基本法律关系界定
- 债权人债权债务纠纷：这通常指的是基于借款合同或其他合同关系产生的纠纷，主要涉及债权的确认、履行、变更或消灭等问题。
- 债权人撤销权纠纷：这是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，有权请求法院予以撤销，以恢复债务人的责任财产，保障债权的实现。
二、合并主张的一般原则与特殊情况
一般原则：
- 债权人债权债务纠纷与债权人撤销权纠纷在法律性质、构成要件、法律责任等方面存在差异，因此一般不满足合并审理的条件。
- 合并审理通常要求诉讼标的是共同的或同一种类的，且可以合并审理并经当事人同意。
特殊情况：
- 主体关联紧密：当两个纠纷涉及相同的原被告主体，且撤销权的行使与民间借贷债权的实现密切相关时，法院可能会考虑合并审理。例如，债务人在借款后为了逃避债务，将财产无偿转让给第三人，此时债权人同时提起民间借贷纠纷和债权人撤销权诉讼，法院可能会合并处理。
- 遵循法定程序：当事人需在适当时候向法院提出合并审理的申请，并由法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的规定来决定是否合并。法院会综合考虑提高诉讼效率、避免矛盾裁判以及节约司法资源等因素。
三、合并主张的法律效果与操作建议
法律效果：
- 如果法院裁定合并审理，那么债权人可以在同一个诉讼程序中同时主张债权和撤销权，这有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。
- 合并审理后，法院将综合考虑两个纠纷的事实和法律关系，作出一个统一的判决，这有助于避免矛盾裁判，保障当事人的合法权益。
操作建议：
- 分析关联性：当事人在考虑是否合并主张时，应首先分析两个纠纷之间的关联性，包括主体是否相同、法律关系是否紧密等。
- 咨询专业意见：由于合并主张涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在决定前咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。
- 准备充分证据：无论是否合并主张，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张，包括借款合同、转账记录、债务人处分财产的证据等。
四、实例说明
假设甲借给乙一笔钱，还款期限届满后乙无力偿还，且甲发现乙在借款后将房产无偿转让给了丙。此时，甲面临两个选择：一是单独提起民间借贷纠纷诉讼，要求乙偿还借款；二是同时提起民间借贷纠纷诉讼和债权人撤销权诉讼，要求乙偿还借款并撤销乙将房产转让给丙的行为。如果甲选择后者，且法院认为两个纠纷存在紧密关联且符合合并审理的条件，那么法院可能会合并审理这两个纠纷，并作出一个统一的判决。
总结来说，债权人债权债务纠纷与债权人撤销权纠纷在一般情况下不合并主张，但在特定条件下可以一并主张。当事人在决定是否合并主张时，应综合考虑两个纠纷的关联性、法定程序要求以及自身权益的保障等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。