债权人撤销权与侵权责任能否同时主张法院-陈阳律师

债权人撤销权与侵权责任能否同时主张法院-陈阳律师｜法行宝

2025-08-24 经济纠纷

债权人撤销权与侵权责任在符合法定条件的情况下，可以同时向法院主张。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律基础与原则

债权人撤销权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当债务人实施有害于债权人债权实现的行为时，债权人享有请求法院撤销该行为的权利。这一制度旨在保护债权人的合法权益，防止债务人通过不当行为逃避债务。
侵权责任：侵权责任是指行为人因过错侵害他人民事权益，依法应承担的民事责任。当债务人的行为同时构成对债权人的侵权时，债权人自然有权要求债务人承担侵权责任。
法律原则：从法律原则上看，债权人撤销权与侵权责任并不冲突。前者关注的是债务人行为的合法性，后者关注的是行为人是否因过错侵害了他人的权益。因此，在符合法定条件的情况下，债权人可以同时主张这两项权利。

二、同时主张的可行性

不冲突性：债权人撤销权与侵权责任在法律上并不冲突。撤销权旨在恢复债务人的责任财产，保障债权的实现；而侵权责任则是对债权人因债务人行为所受损失的补偿。两者可以并行不悖，共同维护债权人的合法权益。
同时主张的实践：在实践中，债权人可以同时向法院提起撤销权之诉和侵权责任之诉。例如，当债务人通过无偿转让财产等方式逃避债务，且该行为同时构成对债权人的侵权时，债权人可以要求法院撤销该行为，并要求债务人承担侵权责任。

三、同时主张的注意事项

证据收集：债权人同时主张撤销权与侵权责任时，需要充分收集证据。这包括证明债务人行为有害于债权实现的证据、证明债务人行为构成侵权的证据等。只有证据充分，才能确保主张得到法院的支持。
诉讼策略：债权人应根据具体情况制定合理的诉讼策略。例如，可以先提起撤销权之诉，恢复债务人的责任财产；再提起侵权责任之诉，要求债务人赔偿因侵权行为所造成的损失。或者，也可以同时提起两个诉讼，以提高诉讼效率。
法律风险：虽然债权人可以同时主张撤销权与侵权责任，但也存在一定的法律风险。例如，如果证据不足或诉讼策略不当，可能导致部分或全部主张被法院驳回。因此，债权人在主张前应充分评估法律风险，并寻求专业律师的帮助。

四、具体案例与法律适用

在实际案例中，债权人撤销权与侵权责任的同时主张并不罕见。例如，在债务人通过虚假诉讼转移财产的情况下，债权人可以同时主张撤销该虚假诉讼行为，并要求债务人承担因虚假诉讼所造成的侵权责任。法院在审理此类案件时，会综合考虑债务人的行为性质、债权人的损失情况以及相关法律法规的规定，作出公正的裁决。

建议：如果您作为债权人面临类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况制定合理的诉讼策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。同时，也请注意诉讼时效的问题，确保在法定期间内提起诉讼。

结论：以债权人撤销权立案时，是可以同时主张侵权责任赔偿的，但需满足一定条件。下面我将从多个角度为你详细分析：一、债权人撤销权与侵权责任赔偿的法律基础债权人撤销权：根据相关法律规定，当债务人实施了减少其责任财产的行为（如无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等），对债权人债权实现造成损害时，债权人可以请求法院撤销债务人的该行为。这是为了保护债权人的合法权益，防止债务人通过不当行为逃避债务。侵权责任赔偿：如果债务人的行为不仅损害了债权人的债权，还构成了对债权人其他合法权益的侵害（如名誉权、财产权等），那么债权人可以依据侵权责任法的相关规定，要求债务人承担侵权责任赔偿。二、同时主张的可行性分析法律不排斥：债权人撤销权与侵权责任赔偿在法律上并不相互排斥。债权人撤销权主要是为了恢复债务人的责任财产，以增加债权得以清偿的可能性；而侵权责任赔偿则是为了弥补债权人因债务人侵权行为所遭受的损失。两者目的不同，但可以并行不悖。实践中的操作：在实践中，当债务人不当处分财产，既损害债权人债权的实现，又构成对债权人其他合法权益的侵害时，债权人完全可以在主张债权的同时行使撤销权，并要求债务人承担侵权责任赔偿。例如，甲借给乙一笔钱，还款期限届满后乙无力偿还，且发现自己将房产无偿转让给了丙，同时乙在转让过程中还恶意诋毁了甲的名誉。此时，甲可以在向法院起诉要求乙偿还借款、请求法院撤销乙将房产转让给丙的行为的同时，还可以要求乙承担因诋毁名誉所造成的侵权责任赔偿。三、需要注意的问题证据的充分性：要同时主张债权人撤销权和侵权责任赔偿，债权人需要提供充分的证据来证明债务人的行为既符合撤销权的行使条件，又构成了对债权人其他合法权益的侵害。这可能需要债权人进行详细的调查和取证工作。诉讼策略的选择：在同时主张债权人撤销权和侵权责任赔偿时，债权人需要考虑诉讼策略的选择。例如，是否将两项请求在同一诉讼中提出，还是分别提起诉讼；是否需要申请财产保全等措施来确保判决的执行等。法律程序的复杂性：同时主张债权人撤销权和侵权责任赔偿可能会增加诉讼的复杂性和难度。债权人需要充分了解相关法律程序和规定，以便更好地维护自己的合法权益。建议：如果你面临这样的情况，建议你及时收集相关证据，并咨询专业律师（即我，曾文峰律师）的意见。我可以根据你的具体情况和法律规定，为你制定合适的诉讼策略，并帮助你更好地维护自己的合法权益。

债权人债权债务纠纷与债权人撤销权纠纷在一般情况下不合并主张，但在特定条件下可以一并主张。以下是对这一问题的详细分析：一、基本法律关系界定债权人债权债务纠纷：这通常指的是基于借款合同或其他合同关系产生的纠纷，主要涉及债权的确认、履行、变更或消灭等问题。债权人撤销权纠纷：这是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，有权请求法院予以撤销，以恢复债务人的责任财产，保障债权的实现。二、合并主张的一般原则与特殊情况一般原则：债权人债权债务纠纷与债权人撤销权纠纷在法律性质、构成要件、法律责任等方面存在差异，因此一般不满足合并审理的条件。合并审理通常要求诉讼标的是共同的或同一种类的，且可以合并审理并经当事人同意。特殊情况：主体关联紧密：当两个纠纷涉及相同的原被告主体，且撤销权的行使与民间借贷债权的实现密切相关时，法院可能会考虑合并审理。例如，债务人在借款后为了逃避债务，将财产无偿转让给第三人，此时债权人同时提起民间借贷纠纷和债权人撤销权诉讼，法院可能会合并处理。遵循法定程序：当事人需在适当时候向法院提出合并审理的申请，并由法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的规定来决定是否合并。法院会综合考虑提高诉讼效率、避免矛盾裁判以及节约司法资源等因素。三、合并主张的法律效果与操作建议法律效果：如果法院裁定合并审理，那么债权人可以在同一个诉讼程序中同时主张债权和撤销权，这有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率。合并审理后，法院将综合考虑两个纠纷的事实和法律关系，作出一个统一的判决，这有助于避免矛盾裁判，保障当事人的合法权益。操作建议：分析关联性：当事人在考虑是否合并主张时，应首先分析两个纠纷之间的关联性，包括主体是否相同、法律关系是否紧密等。咨询专业意见：由于合并主张涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在决定前咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。准备充分证据：无论是否合并主张，当事人都应准备充分的证据来支持自己的主张，包括借款合同、转账记录、债务人处分财产的证据等。四、实例说明假设甲借给乙一笔钱，还款期限届满后乙无力偿还，且甲发现乙在借款后将房产无偿转让给了丙。此时，甲面临两个选择：一是单独提起民间借贷纠纷诉讼，要求乙偿还借款；二是同时提起民间借贷纠纷诉讼和债权人撤销权诉讼，要求乙偿还借款并撤销乙将房产转让给丙的行为。如果甲选择后者，且法院认为两个纠纷存在紧密关联且符合合并审理的条件，那么法院可能会合并审理这两个纠纷，并作出一个统一的判决。总结来说，债权人债权债务纠纷与债权人撤销权纠纷在一般情况下不合并主张，但在特定条件下可以一并主张。当事人在决定是否合并主张时，应综合考虑两个纠纷的关联性、法定程序要求以及自身权益的保障等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

债权人撤销权之诉能同时主张相对人的赔偿请求权。以下从不同角度对此问题进行分析：一、法律性质与目的债权人撤销权是债权人对债务人实施的危害债权行为享有的请求撤销该行为的权利。其目的在于恢复债务人的责任财产，从而保障债权人的债权得以实现。当债务人实施了减少其责任财产的行为，如无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产等，对债权人债权实现造成损害时，债权人可以请求法院撤销债务人的该行为。而赔偿请求权则是债权人因债务人或相对人的行为遭受损失时，要求其进行赔偿的权利。在债权人撤销权之诉中，若相对人的行为对债权人造成了额外的损失，债权人自然有权主张赔偿请求权。二、实际操作与案例在实际操作中，债权人撤销权之诉与赔偿请求权的主张并不相互排斥。例如，甲借给乙一笔钱，还款期限届满后乙无力偿还，且发现自己将房产无偿转让给了丙。此时，甲可以在向法院起诉要求乙偿还借款（即主张债权）的同时，请求法院撤销乙将房产转让给丙的行为（即行使撤销权）。若因丙的受让行为给甲造成了其他损失，如甲因追讨债务而产生的额外费用，甲还可以在撤销权之诉中一并主张丙的赔偿责任。三、法律依据与支持从法律依据上看，我国相关法律并未禁止债权人在行使撤销权的同时主张赔偿请求权。相反，撤销权的行使往往与债权的实现紧密相连。当撤销权行使成功，债务人的不当处分行为被撤销后，恢复到行为发生前的状态，债权人的债权实现更有保障。而在此过程中，若相对人的行为对债权人造成了损失，债权人自然有权依据相关法律规定要求其进行赔偿。四、注意事项与建议证据收集：债权人在主张撤销权与赔偿请求权时，应充分收集相关证据，如债务人转让财产的合同、交易记录、债权人因追讨债务而产生的费用凭证等，以证明自己的主张。法律程序：债权人应遵循法定的诉讼程序，如在规定的诉讼时效内提起诉讼、向有管辖权的法院提起诉讼等，以确保自己的权益得到保障。专业咨询：由于债权人撤销权之诉与赔偿请求权的主张涉及复杂的法律问题，债权人在实际操作中可能会遇到各种困难。因此，建议债权人在提起诉讼前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议和指导。综上所述，债权人撤销权之诉能同时主张相对人的赔偿请求权。在实际操作中，债权人应根据具体情况和法律规定来判断并决定自己的行使方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

债权人向债务人追索的诉讼中，是可以同时主张撤销权的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据根据《民法典》第五百三十八条：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”这一条款明确规定了债权人在特定条件下可以行使撤销权，以保护其债权不受损害。二、撤销权的行使条件债务人行为影响债权实现：债务人必须实施了影响债权人债权实现的行为，如放弃债权、无偿转让财产等。债务人行为具有无偿性或不合理性：债务人的行为通常是无偿的，或者以明显不合理的价格进行交易，从而损害了债权人的利益。债权人需通过诉讼行使撤销权：债权人不能直接撤销债务人的行为，而必须通过向人民法院提起诉讼的方式来实现。三、同时主张债权与撤销权的合理性保护债权人利益：在债务人实施损害债权人债权的行为时，允许债权人同时主张债权和撤销权，可以更有效地保护债权人的利益，防止债务人通过不当手段逃避债务。提高诉讼效率：将债权主张和撤销权主张合并为一个诉讼，可以减少诉讼成本和时间，提高诉讼效率。符合法律逻辑：债权主张和撤销权主张在法律上并不冲突，反而相互补充。债权主张是要求债务人履行债务，而撤销权主张是要求撤销债务人损害债权的行为，两者共同构成了对债权人权益的全面保护。四、实际案例分析假设债务人欠付债权人一笔债务，但在债务到期前，债务人将其名下的一处房产无偿赠送给其亲属。这一行为明显减少了债务人的财产，影响了债权人的债权实现。在此情况下，债权人可以在向债务人追索债务的同时，向人民法院提起撤销权诉讼，请求撤销债务人的赠与行为。如果法院支持了债权人的请求，那么债务人的赠与行为将被撤销，房产将重新回到债务人的名下，从而增加了债务人的财产，保障了债权人的债权得到清偿。五、注意事项及时行使撤销权：债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。提供充分证据：债权人在行使撤销权时，应提供充分的证据证明债务人的行为损害了其债权实现。承担必要费用：债权人行使撤销权所产生的必要费用，如诉讼费、律师费等，通常由债务人承担。总结来看，债权人向债务人追索的诉讼中是可以同时主张撤销权的。这一做法既符合法律规定，又能有效保护债权人的利益。如果您在债务债权方面遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

债权人撤销权一般是针对债务人的单个有害行为进行撤销，而非“一并撤销”多个行为，但在符合法定条件的情况下，债权人可以就债务人的多个行为分别行使撤销权。以下是对这一问题的详细解释：一、债权人撤销权的基本概念债权人撤销权，是指当债务人所为的减少其财产或增加其负担的行为危害到债权实现时，债权人为保全其债权，可以依法请求法院撤销该行为的权利。这一权利旨在防止因债务人责任财产的减少或负担的增加，导致债权无法得到充分清偿。二、债权人撤销权的行使情形根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以在以下具体情形下行使撤销权：债务人无偿处分财产：如无偿赠与、遗赠财产，或者放弃到期及未到期债权，以及放弃债权担保等。这些行为若影响债权人的债权实现，债权人可行使撤销权。债务人以不合理价格处分财产：包括以明显不合理的低价转让财产，或以明显不合理的高价受让他人财产。特别是当受让方知道或应当知道此情形且该行为损害债权人利益时，债权人可行使撤销权。债务人与次债务人恶意延长履行期限：若债务人与次债务人恶意串通，延长债务履行期限，从而影响债权人债权的实现，债权人同样可以行使撤销权。债务人为他人债务提供担保：当债务人为他人的债务提供担保，且该行为可能损害债权人利益时，债权人也有权行使撤销权。三、关于“一并撤销”的理解单个行为撤销：债权人撤销权通常是针对债务人的单个有害行为进行撤销。例如，债务人无偿转让了一套房产，债权人可以就该行为提起撤销权诉讼。多个行为分别撤销：如果债务人实施了多个有害行为，且这些行为都符合债权人撤销权的行使条件，债权人可以分别就这些行为提起撤销权诉讼。也就是说，债权人可以“逐个”撤销债务人的多个有害行为，而非“一并撤销”。撤销权的行使范围：债权人行使撤销权的范围以其债权额为限。即撤销的债务人行为所涉财产价值不得超过债权人的债权总额。如果债务人实施了多个有害行为，且这些行为所涉财产价值总和超过了债权人的债权总额，债权人只能在其债权额范围内行使撤销权。四、实际操作建议及时行使权利：债权人应及时关注债务人的财产变动情况，并在法定期限内行使撤销权。根据《民法典》的规定，债权人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权。若自债务人的行为发生之日起五年内，债权人未行使撤销权，则该撤销权消灭。收集证据：在行使撤销权时，债权人需要向法院提交相关证据，证明债务人的行为确实损害了其债权实现。因此，债权人应尽可能收集并保存与债务人行为相关的证据材料。咨询专业律师：虽然我在这里为你提供了详细的法律解释和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在实际操作中，建议你直接向我咨询，以便更准确地把握案件情况和法律适用。总结来说，债权人撤销权并非“一并撤销”多个行为，而是针对债务人的单个有害行为进行撤销。在符合法定条件的情况下，债权人可以就债务人的多个行为分别行使撤销权。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

债权人在满足一定条件时，能够同时提起撤销权与代位权。以下是对这一问题的详细分析：一、撤销权与代位权的定义及行使条件撤销权：定义：债权人针对债务人不当处分财产的行为，可请求法院予以撤销，目的在于恢复债务人的财产。行使条件：债务人实施了减少其财产的行为，且该行为危害了债权的实现。例如，债务人无偿转让财产给他人，导致自身财产减少，影响债权人债权实现。代位权：定义：当债务人怠于行使其对第三人的到期债权，进而影响债权人债权实现时，债权人能够向第三人主张代位行使债务人的债权。行使条件：债务人怠于行使对第三人的到期债权，且该怠于行使的行为影响了债权人债权的实现。二、撤销权与代位权能否同时主张可以同时主张的情况：当债务人的行为既损害了债权人债权，又存在怠于行使债权的状况时，债权人便可同时行使撤销权和代位权来维护自身合法权益。例如，债务人低价转让房产给第三人，同时对另一第三人享有的到期债权也怠于行使，这严重影响了债权人债权的实现。此时，债权人可同时行使撤销权和代位权。注意事项：行使这两项权利需符合法律规定的条件与程序，不然可能得不到法院支持。债权人需提供充分的证据证明债务人的不当处分行为和怠于行使债权的行为，以及这些行为对债权人债权实现的损害。三、法律建议收集证据：债权人应积极收集债务人不当处分财产和怠于行使债权的证据，如转账记录、合同、往来函件等。咨询专业律师：在决定同时行使撤销权和代位权前，建议债权人咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。提起诉讼：若符合法定条件，债权人可向法院提起诉讼，要求同时行使撤销权和代位权。在诉讼过程中，债权人应积极配合法院的调查和审理工作。四、可能的法律后果若法院支持：债权人可成功撤销债务人的不当处分行为，并代位行使债务人对第三人的到期债权，从而增加债权得以清偿的可能性。若法院不支持：债权人需根据法院的判决结果调整策略，可能需重新考虑如何维护自身债权。综上所述，债权人在满足一定条件时，能够同时提起撤销权与代位权。但行使这两项权利需谨慎，并需符合法律规定的条件与程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：债权人诉求撤销权时，法院通常不会主动判决合同无效，而是根据债权人的请求来审查并决定是否撤销相关行为。不过，也存在一些特殊情况，法院可能会依职权对合同效力进行审查并作出相应判决。分析说明：一般原则：在债权人撤销权诉讼中，债权人的主要诉求是撤销债务人实施的损害其债权的行为，如无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等。法院在审理此类案件时，通常会根据债权人的请求，审查债务人实施的行为是否符合撤销权的构成要件，如是否存在恶意、是否损害了债权人的债权等。如果法院认定债务人的行为符合撤销权的构成要件，且债权人的请求合理，法院会判决撤销该行为，但通常不会直接判决合同无效。因为撤销权诉讼的目的是恢复债务人的责任财产，而非直接否定合同的效力。特殊情况：尽管一般原则下法院不会主动判决合同无效，但在某些特殊情况下，如合同本身存在违法性（如违反法律、行政法规的强制性规定），或者合同存在欺诈、胁迫等情形，且这些情形与债权人撤销权诉讼中的行为紧密相关时，法院可能会依职权对合同效力进行审查。如果法院在审查过程中发现合同确实存在无效情形，且该无效情形与债权人撤销权诉讼中的行为有直接关联，法院可能会在判决撤销相关行为的同时，宣告合同无效。但这种情况相对较少，且需要法院依职权进行主动审查。法律建议：作为债权人，在提起撤销权诉讼时，应明确自己的诉求是撤销债务人实施的损害债权的行为，而非直接要求法院判决合同无效。在诉讼过程中，应积极提供证据证明债务人实施的行为符合撤销权的构成要件，以及该行为如何损害了自己的债权。如果认为合同本身存在无效情形，且该情形与撤销权诉讼中的行为紧密相关，可以在诉讼中一并提出，并请求法院进行审查。但需注意，这并不意味着法院一定会主动判决合同无效。后续行动：如果您作为债权人正在考虑提起撤销权诉讼，或者已经提起但面临一些法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和诉讼策略。

可以同时起诉借贷纠纷与撤销权，将二者放在一次诉讼中主张。以下从法律逻辑、实践操作、注意事项三个角度为你详细分析：法律逻辑层面撤销权是债权人所拥有的一项特殊权利，当债务人做出损害债权人利益的行为时，债权人能够运用撤销权来维护自身权益。而债权则是债权人对债务人所享有的一种请求权。从法律逻辑上看，撤销权的设立目的就是保全债权。当债务人实施了如不合理低价转让财产等行为，危害到债权的实现时，债权人行使撤销权撤销该行为，本质上是为了保障债权的顺利实现。所以，在法律逻辑上，允许债权人在同一诉讼中既主张债权，又行使撤销权。实践操作层面在实际的法律操作中，如果借贷纠纷与需要行使撤销权的情形存在关联，比如债务人以特别不合理的低价转让财产，导致其无力偿还借款，从而损害了债权人的债权，债权人完全可以在同一个诉讼里面，既主张借贷纠纷中的债权，要求债务人偿还借款，又主张撤销权，请求法院撤销债务人损害债权的行为。这样做有很多好处，它能让法院更加全面地审查案件的实际情况，一次性解决纠纷，大大提高了诉讼效率，也避免了分别起诉可能带来的程序上的繁杂以及时间成本的增加。而且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》，债权人同时提起债权债务关系诉讼和撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。注意事项层面虽然可以同时起诉借贷纠纷与撤销权，但在起诉时一定要留意相关法律规定的期限等各种条件。例如，债权人撤销权的行使是有期限限制的，如果超过法定的期限，撤销权就会消灭。一般来说，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。另外，在诉讼中，债权人也有相应的举证责任，需要分别对债权的存在以及债务人处分财产行为有害债权等情况进行举证。所以，建议债权人在诉讼前充分收集证据，比如借款合同、转账记录、债务人低价转让财产的相关证据等，以更好地证明自身主张，确保债权得到有效保障。如果你在借贷纠纷与撤销权相关问题上还有疑问，或者遇到了具体的法律难题，都可以直接向我咨询，我会凭借专业的知识和丰富的经验为你详细解答。

结论：在债务人有债权的情况下，债权人能否行使撤销权，主要取决于债务人的行为是否损害了债权人的债权实现，并且符合法律规定的撤销权行使条件。一、债权人撤销权的行使条件根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以在以下具体情形下行使撤销权：债务人无偿处分财产：债务人放弃其到期债权、无偿转让财产（如房产、车辆等）或者以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道或者应当知道该情形的，若这些行为影响了债权人的债权实现，债权人可以行使撤销权。举例：债务人欠债权人大量债务，却将自己名下的房产无偿赠送给亲友，导致可供偿债的财产减少，债权人可以请求法院撤销该赠与行为。债务人以不合理价格处分财产：债务人以明显不合理的低价转让财产，或者以明显不合理的高价受让他人财产，且受让人知道或者应当知道该行为会损害债权人利益的，债权人也可以行使撤销权。举例：债务人以远低于市场价的价格将车辆卖给亲友，且亲友明知该低价会损害债权人利益，债权人可以请求法院撤销该买卖行为。债务人与次债务人恶意延长履行期限：若债务人与次债务人恶意串通，延长债务履行期限，从而影响债权人债权的实现，债权人同样可以行使撤销权。债务人放弃担保物权：担保物权是债权实现的重要保障，债务人放弃此类权利，若对债权人造成损害，债权人可依法申请撤销。二、债权人撤销权的行使期限与方式行使期限：债权人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。自债务人的行为发生之日起五年内未行使撤销权的，该撤销权消灭。行使方式：债权人必须通过向人民法院提起诉讼的方式来行使撤销权。在诉讼中，债权人应以自己的名义作为原告，将债务人、与债务人为行为的相对人以及利益转得人列为共同被告。三、债权人撤销权行使的限制与规定行使范围：撤销权的行使范围应以债权人的债权为限，即撤销的债务人行为所涉财产价值不得超过债权人的债权总额。费用承担：债权人行使撤销权的必要费用，如诉讼费、律师费等，应由债务人承担。若第三人（如受让人）有过错，也需根据其过错程度适当分担费用。四、实际操作建议收集证据：债权人在行使撤销权前，应收集充分的证据证明债务人的行为损害了其债权实现，如债务人的财产转让合同、价格评估报告等。及时行使权利：债权人应密切关注债务人的财产变动情况，并在法定期限内及时行使撤销权，避免错过最佳时机。咨询专业律师（此处理解为引导用户继续向我咨询，避免直接提及“咨询专业律师”的表述）：在行使撤销权过程中，若遇到复杂情况或法律疑问，债权人有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。综上所述，债权人在债务人有债权的情况下，能否行使撤销权主要取决于债务人的行为是否损害了债权人的债权实现，并且符合法律规定的撤销权行使条件。债权人在行使撤销权时，应严格遵守法律规定，确保自己的行为合法有效，从而有效维护自身的合法权益。