结论：主动退款一部分是否构成以非法占有为目的，需结合具体情境和证据综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 非法占有的法律定义：

   • 非法占有通常指的是行为人意图非法地取得对他人财物的控制、管理或使用权，并排除财物所有人的合法占有。在合同纠纷中，若一方通过欺诈、胁迫等手段获取财物，并意图永久性地剥夺对方对财物的所有权，则可能构成非法占有。

2. 主动退款一部分的行为分析：

   • 退款动机：若退款是出于真诚的歉意、对合同条款的误解或是对服务/商品质量的不满，且退款行为是自愿的、无条件的，那么这种行为通常不被视为以非法占有为目的。
   • 退款比例与金额：退款的比例和金额也是判断的重要因素。如果退款只是象征性的，或者远低于实际应退还的金额，且行为人拒绝退还剩余部分，那么这种行为可能暗示其有非法占有的意图。
   • 后续行为：退款后的行为同样重要。如果行为人在退款后继续采取欺诈、隐瞒等手段，试图逃避退还剩余款项的责任，那么这种行为更可能构成非法占有。

3. 法律后果与判断标准：

   • 民事纠纷：在大多数情况下，主动退款一部分可能被视为一种和解或妥协的尝试，不直接构成非法占有。然而，如果退款行为伴随着欺诈、胁迫等违法行为，或者行为人拒绝退还剩余款项，那么受害方有权通过法律途径追讨剩余款项，并可能要求行为人承担违约责任或赔偿损失。
   • 刑事犯罪：在极端情况下，如果行为人的退款行为被证实是欺诈行为的一部分，且涉及金额巨大、情节严重，那么这种行为可能构成诈骗罪等刑事犯罪。此时，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

4. 建议与注意事项：

   • 保留证据：无论是退款方还是收款方，都应保留好与退款相关的所有证据，包括退款协议、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
   • 诚信原则：在合同履行过程中，双方应遵循诚信原则，如实告知对方与合同有关的重要事实，不得隐瞒或欺诈。如果发生纠纷，应积极通过协商、调解等方式解决，避免矛盾升级。
   • 法律咨询：如果涉及复杂的合同纠纷或退款问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结：主动退款一部分是否构成以非法占有为目的，需根据具体情况和证据综合判断。在处理此类问题时，双方应保持诚信、保留证据，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。