结论：主动还钱并不必然意味着没有非法占有的目的。判断是否具有非法占有目的，需综合考量借款用途、还款能力和意愿、对财物的处置方式等多方面因素，并结合具体法律规定和案件事实进行全面分析。
详细分析：
非法占有目的的界定：
非法占有是指没有合法依据，擅自占有他人的财物或资产。这一行为的核心在于“非法”和“占有”两个要素。即使行为人后续偿还了部分款项，也不能自动排除其最初的非法占有目的。因为非法占有目的可能存在于借款的初始阶段，而还款行为可能是出于多种动机，如拖延时间、逃避法律追究或安抚被害人等。
不能仅凭还款就排除非法占有目的的理由：
- 还款动机的多样性：行为人在实施可能的诈骗等犯罪后，可能出于多种动机而偿还部分款项。这些动机并不改变其最初的非法占有故意。例如，为了掩盖犯罪行为或避免立即受到法律追究，行为人可能会选择偿还部分款项以迷惑被害人或执法机关。
- 整体行为的分析：判断非法占有目的需考察行为人的整体行为过程，而非单一还款行为。如果行为人在借款时就有虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且将所借款项用于违法犯罪活动、高风险投资或挥霍浪费，即使后续偿还部分款项，其行为整体仍可能反映出非法占有目的。
综合判断是否具有非法占有目的需考量的因素：
- 借款用途：若行为人将所借款项用于违法犯罪活动、高风险投资或挥霍浪费，即使后续偿还部分款项，也可能被认定具有非法占有目的。例如，以做生意为由借款，实则将资金用于赌博或购买奢侈品等行为。
- 还款能力和还款意愿：需考察行为人在借款时是否有实际还款能力及后续是否积极还款。若行为人明知无还款能力却大量借款，或在有能力还款时拒不偿还剩余款项，即便还了部分款，也可能构成非法占有。例如，负债累累却向多人借款，仅偿还少量款项的行为。
- 对财物的处置方式：行为人取得财物后的处置方式也是重要考量因素。若行为人迅速转移、隐匿财产使被害人难以追回剩余款项，即使有部分还款行为，也不能排除其非法占有目的。例如，骗取财物后将大部分转移至他人名下，仅归还小部分的行为。
法律后果与量刑考虑：
即使行为人后续偿还了部分款项，若其行为构成非法占有或诈骗等犯罪行为，仍需依法承担相应的法律责任。但在量刑时，法院可能会考虑其还款情节作为酌定从轻或减轻处罚的依据。这意味着，还款行为虽然不能完全消除非法占有目的，但可能在一定程度上影响法律的制裁力度。
建议：
- 如果您是借款人，在借款时应明确借款用途，并确保有足够的还款能力。同时，应积极与出借人沟通，按时还款，以避免产生不必要的法律纠纷。
- 如果您是出借人，在出借资金时应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力。在借款后，应密切关注借款人的资金使用情况和还款进度，一旦发现异常应及时采取措施保护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。