还了部分款并不意味着就不构成非法占有。判断是否具有非法占有目的，需综合考量多方面因素，并结合具体法律规定和案件事实进行全面分析。以下是对此问题的详细剖析：

一、非法占有目的的界定

非法占有是指没有合法依据，擅自占有他人的财物或资产。这一行为的核心在于“非法”和“占有”两个要素。即使行为人后续偿还了部分款项，也不能自动排除其最初的非法占有目的。因为非法占有目的可能存在于借款之初，而还款行为可能是出于多种动机，如拖延时间、逃避法律追究或安抚被害人等。

二、不能仅因还款就排除非法占有目的的理由

1. 还款动机多样：

   • 行为人在实施诈骗等犯罪后，可能出于多种目的而偿还部分款项，如为了拖延时间以寻找逃跑机会、为了逃避法律追究而暂时安抚被害人，或者为了继续骗取更多财物而做出的姿态。这些还款行为并不改变其最初的非法占有故意。

2. 整体行为分析：

   • 判断非法占有目的需考察行为人的整体行为过程，而非单一还款行为。例如，若行为人以虚构项目向他人借款，并将所借款项肆意挥霍，后虽偿还部分款项但继续用于奢侈消费，其行为整体反映出非法占有目的。

三、综合判断是否具有非法占有目的需考量的因素

1. 借款用途：

   • 若行为人将所借款项用于违法犯罪活动、高风险投资或挥霍浪费，即使后续偿还部分款项，也可能被认定具有非法占有目的。例如，以做生意为由借款实则用于赌博的行为。

2. 还款能力和还款意愿：

   • 需考察行为人在借款时是否有实际还款能力及后续是否积极还款。若行为人明知无还款能力却大量借款，或在有能力还款时拒不偿还剩余款项，即便还了部分款，也可能构成非法占有。例如，负债累累却向多人借款，仅偿还少量款项的行为。

3. 对财物的处置方式：

   • 行为人取得财物后的处置方式也是重要考量因素。若行为人迅速转移、隐匿财产使被害人难以追回剩余款项，即使有部分还款行为，也不能排除其非法占有目的。例如，骗取财物后将大部分转移至他人名下，仅归还小部分的行为。

四、法律后果与量刑考虑

即使行为人后续偿还了部分款项，若其行为构成非法占有或诈骗等犯罪行为，仍需依法承担相应的法律责任。但在量刑时，法院可能会考虑其还款情节作为酌定从轻或减轻处罚的依据。这并不意味着还款行为可以完全抵消其非法占有目的或犯罪行为。

总结与建议：

判断行为人是否具有非法占有目的，不能仅凭其是否还款来断定。应综合考虑借款用途、还款能力和意愿、对财物的处置方式等多方面因素。若您面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。