在交通事故中，交警到场时对方驾驶员不在现场，是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为您详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知故犯：
- 如果对方驾驶员在发生事故后，明知自己造成了事故，却出于逃避法律追究的目的，故意驾车或弃车逃离现场，这无疑构成逃逸。例如，双方发生碰撞后，对方驾驶员下车查看了事故情况，但担心担责而直接驾车离开。
未履行法定义务：
- 交通事故发生后，驾驶员有义务抢救伤者、保护现场、报警等。如果对方驾驶员无故离开现场，且没有履行这些法定义务，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
无合理理由且未留联系方式：
- 如果对方驾驶员没有合理理由离开现场，且未留下任何联系方式和后续处理措施，这也可能被视为逃逸。例如，对方驾驶员在事故后未留下任何信息就悄然离开，导致交警无法联系到其本人。
二、不构成逃逸的情形
无知情离开：
- 如果对方驾驶员对发生的交通事故并不知情，如轻微剐蹭未察觉，正常行驶离开，则不构成逃逸。但这种情况需要对方驾驶员能够提供充分的证据证明其确实不知情，如行车记录仪视频、证人证言等。
有正当理由离开：
- 如果对方驾驶员因抢救伤者、自身受伤需紧急就医等正当理由离开现场，并及时报警说明情况，这不属于逃逸。例如，对方驾驶员在事故后立即将伤者送往医院，并在途中或到达医院后及时报警，说明事故情况。
轻微事故协商后离开：
- 如果交通事故非常轻微，没有造成人员伤亡，只是车辆轻微刮擦，且双方当事人已经协商一致并离开现场，此行为可能不被视为逃逸。但这种情况需要双方当事人能够提供协商一致的证据，如书面协议、录音录像等。
三、判断的关键与综合考量
在判断对方驾驶员是否构成逃逸时，需综合考虑以下几点：
- 主观意图：对方驾驶员离开现场时是否有逃避法律追究的故意。这是判断逃逸的核心要素。
- 客观行为：对方驾驶员离开现场后的行为表现，如是否及时报警、是否配合调查、是否留下联系方式等。
- 事故具体情况：事故的严重程度、伤亡情况等也是判断的重要参考。例如，如果事故造成人员伤亡或重大财产损失，对方驾驶员离开现场的行为更可能被视为逃逸。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果对方驾驶员构成逃逸，将面临严厉的法律后果。根据事故损失的严重程度，可能面临罚款、拘留、扣分等行政处罚，甚至可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。
- 建议做法：在发生交通事故后，无论对方驾驶员是否在场，您都应保持冷静，及时履行抢救伤者、保护现场、报警等法定义务。如果对方驾驶员离开现场，您应尽可能记录其车牌号、车型、颜色等信息，并及时向交警部门报告。同时，您也可以考虑咨询专业律师（即我本人），以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，交通事故中对方驾驶员不在现场是否构成逃逸，需根据具体情况综合判断。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。