结论前置：闯红灯被撞后对方离开现场，是否构成逃逸需分情况讨论。若对方明知或应知发生事故而逃离，则构成交通肇事逃逸；若对方确实未察觉事故发生而离开，通常不构成逃逸，但仍需承担闯红灯的违法责任。以下从不同角度详细分析：
一、交通肇事逃逸的认定标准
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：
- 主观要件：当事人为逃避法律责任，具有逃离现场的故意；
- 客观要件：当事人实施了驾驶或遗弃车辆逃离现场的行为。
关键点：逃逸的认定不单纯以“是否知情”为标准，而是结合行为人的主观意图和客观行为综合判断。
二、不同情况下的法律分析
1. 对方明知或应知发生事故而逃离
- 典型场景：碰撞后车辆有明显损伤、目击者提醒或对方曾试图拦截，但驾驶人仍选择离开。
- 法律后果：
- 构成交通肇事逃逸，面临200元至2000元罚款，可并处15日以下拘留；
- 若逃逸导致严重后果（如伤者未及时救治死亡），可能构成犯罪，面临3年以上7年以下有期徒刑；
- 保险公司可能拒赔商业险部分，仅在交强险范围内承担有限赔偿。
2. 对方确实未察觉事故而离开
- 典型场景：轻微刮擦未造成明显损伤、夜间或视线不佳未发现碰撞、车辆隔音好未听到异响等。
- 法律后果：
- 不构成逃逸，但仍需承担闯红灯的违法责任（罚款20元至200元，记6分）；
- 若事后通过监控、目击者等证据被追责，仍需赔偿对方损失；
- 例外情形：若调查发现驾驶人未尽基本注意义务（如未观察路况、车速过快），可能被推定“应当知道”事故发生，从而构成逃逸。
三、实务中的关键证据与举证责任
- 证明“不知情”的证据：
- 行车记录仪视频（显示未察觉碰撞）；
- 现场目击者证言（证明碰撞轻微或未发生明显接触）；
- 车辆损伤鉴定（证明碰撞力度不足以引起注意）。
- 推定“知情”的证据：
- 监控录像显示碰撞后对方未停车；
- 目击者称曾呼喊或拦截但对方未理会；
- 车辆损伤明显（如保险杠脱落、玻璃碎裂）却未停车检查。
提示：若您是受害方，建议立即报警并保留现场证据（如拍照、录像、记录对方车牌号）；若您是驾驶方，若确实未察觉事故，建议事后主动配合调查并提供证据，避免被误认为逃逸。
四、法律建议
- 对受害方：
- 立即报警并保护现场，等待交警到场处理；
- 尽可能记录对方车辆信息（车牌号、车型、颜色）及驾驶人特征；
- 及时就医并保存医疗记录，作为后续索赔依据。
- 对驾驶方：
- 无论是否知情，发生事故后应立即停车查看；
- 若未察觉事故，建议事后主动联系交警说明情况，避免被动；
- 保留行车记录仪等证据，以备不时之需。
总结：闯红灯被撞后对方离开是否构成逃逸，需结合主观意图和客观行为综合判断。若您涉及此类纠纷，建议根据具体情况收集证据，并及时咨询专业律师以维护权益。