结论：闯红灯没有撞到人但直接离开现场，是否构成逃逸需分情况讨论，若明知或应知自身行为可能引发事故而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉而离开，通常不构成逃逸，但仍需承担闯红灯的违法责任。以下从法律定义、具体情形、法律后果三个角度展开分析：

一、交通肇事逃逸的法律定义

根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸需满足两个核心要件：

1. 主观故意：当事人为逃避法律责任（如赔偿、行政处罚等）而逃离；
   
2. 客观行为：驾驶或遗弃车辆离开事故现场，或潜逃藏匿。
   关键点：逃逸的认定以“明知事故发生”为前提。若当事人未意识到自身行为与事故的关联性，则不构成逃逸。

二、具体情形分析

1. 未实际碰撞但存在危险情形

若闯红灯时虽未直接撞到人，但因违规行为导致他人为避险发生事故（如摔倒、撞上其他物体），且当事人明知或应知自身行为可能引发危险而逃离，则构成逃逸。
示例：

• 闯红灯时逼停正常行驶的车辆，导致后车追尾后逃离；
  
• 闯红灯导致行人惊吓摔倒受伤，未停车查看即离开。
  法律依据：
  根据《道路交通安全法》第七十条，发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救伤者并报警。即使未直接碰撞，若行为与损害结果存在因果关系，逃离现场仍可能被认定为逃逸。

2. 未察觉事故发生而离开

若当事人因疏忽（如未注意到行人或车辆避让）未意识到自身行为与事故的关联性，且无逃避法律责任的故意，则通常不构成逃逸。
示例：

• 闯红灯时未观察路况，行人因紧张快速跑开未受伤，驾驶员未察觉异常后离开；
  
• 车辆轻微剐蹭路边物体（如护栏），驾驶员未发现即驶离。
  注意：
  此类情形需通过调查取证（如行车记录仪、目击者证言）确认当事人主观状态。若证据显示当事人“应知”事故发生（如听到碰撞声、看到他人反应），仍可能被认定为逃逸。

三、法律后果

1. 构成逃逸的法律后果

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸尚不构成犯罪的，处200元以上2000元以下罚款，可并处15日以下拘留；
  
• 刑事责任：若逃逸导致人员重伤、死亡或重大财产损失，可能构成《刑法》第一百三十三条规定的“交通肇事罪”，面临3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑；
  
• 民事赔偿：逃逸者通常需承担事故全部赔偿责任，且保险公司可能拒赔商业险部分。

2. 不构成逃逸但违法的法律后果

即使不构成逃逸，闯红灯本身仍属违法行为，需承担：

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十条，闯红灯处警告或20元以上200元以下罚款，并记6分；
  
• 民事赔偿：若因闯红灯导致他人损失，仍需按过错比例承担赔偿责任。

四、实务建议

1. 立即停车检查：无论是否发生碰撞，闯红灯后应立即停车观察周围情况，确认是否因自身行为引发危险或事故；
   
2. 报警并保留证据：若发现他人受损，立即报警并保护现场，通过行车记录仪、目击者等方式固定证据；
   
3. 勿心存侥幸：即使未直接碰撞，若行为与损害结果存在因果关系，逃离现场可能被认定为逃逸，面临更严厉处罚；
   
4. 咨询专业律师：若对事故责任或逃逸认定存在争议，可联系我进一步分析证据链及法律适用。

总结：闯红灯未碰撞是否构成逃逸，核心在于当事人是否“明知或应知”事故发生。建议驾驶人严格遵守交通规则，发生异常情况时及时停车处理，避免因疏忽或侥幸心理承担不必要的法律责任。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。