结论：没发生碰撞但走了，在特定情况下也可能被认定为逃逸。关键在于行为人是否明知发生了交通事故，并且离开现场的主观意图是否是为了逃避法律责任。

一、不构成逃逸的情况

如果双方车辆或行人与车辆之间没有实际接触，且没有造成实际的损害（如人员伤亡、财产损失等），同时行为人也没有意识到可能发生了间接事故，那么在此情况下离开现场通常并不构成交通肇事逃逸。因为交通肇事的前提是发生了实际的交通事故，即造成了人身伤亡或财产损失，且行为人明知或应知事故的发生。

二、可能构成逃逸的情况

1. 间接导致事故：

   • 即使没有直接碰撞，但如果某方的交通违法行为（如急刹车、突然变道、违规行驶等）导致其他车辆或行人为了躲避而发生侧翻、失控等状况，进而造成车辆、财产损失或者人员伤亡，这也构成交通事故。
   • 在此情况下，如果行为人明知自己的行为可能引发了交通事故，却为逃避责任而选择离开现场，就会被认定为逃逸。例如，甲驾车违规突然变道，乙车为躲避甲而急刹车并撞上路边护栏，甲未停车查看便直接驶离现场，这就可能构成逃逸。

2. 存在法定救助义务而未履行：

   • 交通法规规定，在某些特定情况下，当事人有救助义务。若一方车辆的不当行驶致使其他车辆或行人陷入危险状态，即使未发生实际碰撞，该方也有义务停车并采取必要的救助措施。若其未履行这一义务而直接离开，也可能被认定为逃逸。

3. 主观上有逃避法律追究的故意：

   • 事故发生后，当事人明知自己的行为与交通事故有关，却为了逃避民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律责任而选择逃离现场，即使车辆间没有直接碰撞，也会被认定为逃逸。

三、法律后果

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，那么将面临更为严厉的刑事处罚。

四、法律建议

1. 立即停车并观察：在遇到类似情况时，建议当事人立即停车并观察周围情况，确认是否有人员受伤或财产损失。
2. 报警并采取救助措施：如有需要，应立即报警并采取必要的救助措施，如救助伤者、保护现场等。
3. 如实说明情况：即使认为没有发生事故而离开现场，但若后来发现有其他车辆或行人因此受到了损害，应尽快与警方取得联系并说明情况，以避免可能的法律纠纷和不良后果。

综上所述，没发生碰撞但走了是否算逃逸，需综合考虑行为人的行为、主观意图以及造成的后果等多个因素。如果行为人明知发生了交通事故，并且离开现场的主观意图是为了逃避法律责任，那么即使没有实际的碰撞行为，也可能被认定为逃逸。因此，在遇到类似情况时，请务必保持冷静并依法行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。