结论：拆迁协议未签字，仅签了息诉罢访协议，并不能直接导致房屋被拆迁。拆迁必须依法进行，且需要拆迁方与被拆迁方就拆迁补偿等事宜达成一致并签订拆迁协议。

详细分析：

1. 拆迁协议的法律地位：

   • 拆迁协议是拆迁方与被拆迁方之间就房屋拆迁、补偿等事宜达成的书面协议。
   • 根据相关法律法规，拆迁必须遵循法定程序，且拆迁方与被拆迁方需就拆迁补偿等事宜进行协商并达成一致。
   • 拆迁协议是拆迁行为合法性的重要依据，未签订拆迁协议，拆迁行为通常不具备合法性。

2. 息诉罢访协议的性质：

   • 息诉罢访协议通常是被拆迁方在面临拆迁纠纷时，与拆迁方或相关部门签订的一种协议，旨在通过协商解决纠纷，避免进一步的法律诉讼或上访。
   • 息诉罢访协议本身并不具备拆迁协议的法律效力，它不能替代拆迁协议作为拆迁行为的合法依据。

3. 拆迁的合法程序：

   • 拆迁必须依法进行，包括取得拆迁许可证、发布拆迁公告、与被拆迁方协商补偿事宜、签订拆迁协议等步骤。
   • 在未签订拆迁协议的情况下，拆迁方不得擅自进行拆迁行为，否则可能构成违法拆迁，需要承担相应的法律责任。

4. 可能的情况与建议：

   • 情况一：如果拆迁方仅凭息诉罢访协议就进行拆迁，这是违法的。被拆迁方有权拒绝拆迁，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 情况二：如果拆迁方与被拆迁方已经就拆迁补偿等事宜达成一致，但尚未签订拆迁协议，建议双方尽快签订协议，以确保拆迁行为的合法性。
   • 建议：对于被拆迁方而言，在面临拆迁时，应仔细了解拆迁的法律法规和程序，确保自己的合法权益得到保障。如果拆迁方提出签订息诉罢访协议，应谨慎对待，并咨询专业律师的意见，以免因不了解法律而遭受损失。

后续行动建议：

• 如果您正面临此类情况，且对拆迁协议的签订、息诉罢访协议的性质或拆迁的合法程序有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。