在夫妻感情不合时，一方要求另一方提供工作地址的行为，本身并不直接涉及违法性判断，但需结合具体情境和目的来分析其合法性与合理性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合法性角度：

   • 隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。工作地址作为个人隐私的一部分，受到法律保护。因此，如果一方未经对方同意，擅自获取或公开其工作地址，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 合法目的与手段：若一方要求另一方提供工作地址是出于合法目的，如为了送达法律文书、履行抚养费支付义务等，且通过合法手段（如协商、法院调解等）获取，则这种行为是合法的。

2. 合理性角度：

   • 感情不合的背景：在夫妻感情不合的情况下，双方可能存在信任危机。此时，一方要求另一方提供工作地址，可能是出于对对方行踪的关注或担忧。然而，这种关注应当建立在合理、合法的基础之上，不应过度干涉对方的个人生活。
   • 沟通与协商：如果双方能够就提供工作地址的问题进行坦诚沟通，并达成一致意见，那么这种行为就是合理的。但如果一方强行要求另一方提供，且对方拒绝，则不应采取强制手段或侵犯对方隐私的方式获取。

3. 可能引发的法律后果：

   • 侵权责任：如果一方未经对方同意，擅自获取或公开其工作地址，导致对方隐私权受到侵害，受害方有权要求侵权方承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 婚姻关系影响：在夫妻感情不合的情况下，一方强行要求另一方提供工作地址，可能进一步加剧双方之间的矛盾和冲突，对婚姻关系造成不利影响。

建议：

• 在夫妻感情不合时，双方应尽量通过沟通、协商等方式解决问题，避免采取过激或侵犯对方隐私的行为。
• 如果一方确实需要了解另一方的工作地址，应当通过合法、合理的方式获取，并尊重对方的意愿和隐私权。
• 如果双方无法就提供工作地址的问题达成一致意见，可以考虑寻求法律途径解决，如通过法院调解或诉讼等方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。