结论前置：拖着不签合同是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若双方已就合同主要条款达成一致，一方无正当理由拖延签订书面合同：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然法律并未强制要求所有合同都必须采用书面形式，但对于一些特定类型的合同（如房屋租赁合同、借款合同等），法律可能规定必须采用书面形式。此外，即使法律未强制要求书面形式，如果双方已经就合同主要条款达成一致，且一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同也成立。但若双方明确约定需签订书面合同，而一方无正当理由拖延签订，则可能构成违约。
- 法律后果：若因一方拖延签订书面合同导致另一方遭受损失的，拖延方可能需要承担赔偿责任。例如，在租赁合同中，如果双方已经就租金、租期等主要条款达成一致，且承租人已经实际入住，但出租人拖延签订书面合同，后因出租人原因导致合同无法履行，承租人可能要求出租人赔偿因此遭受的损失。
若一方利用拖延签订合同的方式，损害另一方利益：
- 法律背景：如果一方以拖延签订合同为手段，意图获取不正当利益或损害另一方利益，这种行为可能构成欺诈或恶意磋商。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在订立合同过程中，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。此外，如果一方在磋商过程中恶意拖延，导致另一方错过与其他方订立合同的机会，也可能构成侵权。
- 法律后果：受害方有权要求拖延方承担赔偿责任，包括直接损失和间接损失。直接损失如因拖延导致的额外费用支出，间接损失如因错过商机而遭受的利润损失等。
若双方尚未就合同主要条款达成一致，一方拖延签订合同：
- 法律分析：在这种情况下，由于双方尚未就合同主要条款达成一致，因此一方拖延签订合同并不构成违约。因为合同成立的前提是双方意思表示一致，如果双方尚未就主要条款达成一致，则合同尚未成立，也就不存在违约的问题。
- 建议：虽然此时拖延签订合同不构成违法，但为了避免不必要的纠纷和损失，双方应尽快就合同主要条款进行协商并达成一致。如果一方确实无法继续磋商或不愿签订合同，应及时通知另一方，以便另一方及时采取其他措施。
进一步思考：在实际操作中，为了避免因拖延签订合同而引发的纠纷和损失，建议双方在磋商过程中尽量明确合同的主要条款和签订时间，并在达成一致后及时签订书面合同。如果一方确实需要拖延签订合同，应提前与另一方沟通并说明原因，以便另一方及时采取应对措施。
总结：拖着不签合同是否违法需根据具体情况判断。如果双方已经就合同主要条款达成一致且一方无正当理由拖延签订书面合同，或者一方利用拖延签订合同的方式损害另一方利益，则可能构成违法或违约。如果双方尚未就合同主要条款达成一致，则一方拖延签订合同并不构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。