结论：一般情况下，如果欠债人一直接电话且一直在还钱，这通常不被视为诈骗。然而，是否构成诈骗还需结合具体情况，特别是欠债人的主观意图和客观行为来综合判断。

分析：

1. 不构成诈骗的情况：

   • 具有还款意愿和能力且正常还款：如果欠债人借款后，始终保持与债权人的联系，并按照约定的还款计划或双方协商一致的方式逐步偿还欠款，且有充分证据表明其具备还款的意愿和能力，那么这种行为通常不被视为诈骗。例如，某人因生意周转需要借款，并按时分期还款，同时其生意经营状况良好，有稳定收入来源，这种情况下显然不构成诈骗。
   • 暂时还款困难但积极沟通并努力还钱：如果欠债人因客观原因（如疾病、意外等）导致暂时无法按计划还款，但积极主动与债权人沟通，说明困境，并通过各种方式努力筹集资金偿还部分欠款，这种行为也不构成诈骗。例如，某人因突发疾病导致经济困难，但及时与债权人沟通，并在病情好转后通过兼职等方式陆续还款，这体现了其还款的诚意和努力。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 以还款为幌子拖延时间且无实际还款能力：如果欠债人从一开始就无偿还欠款的打算，仅为了骗取他人财物，虽然表面上与债权人保持联系并偶尔偿还少量欠款，但实际上是以还款为幌子拖延时间，掩盖其非法占有财物的目的，且本身并无实际还款能力或资产，那么这种行为可能构成诈骗。例如，某人虚构工厂扩大生产需要资金的事实向多人借款，但并未将钱用于工厂生产，而是用于个人挥霍，并仅以小额还款掩盖其诈骗行为。
   • 通过欺骗手段获取信任后借款并恶意逃避还款：如果欠债人在借款时采用欺骗手段使债权人产生错误认识而借出款项，借款后通过隐匿财产、转移资产等方式恶意逃避大部分还款义务，即使欠债人有少量的还款行为，也不影响其诈骗行为的成立。例如，某人谎称有优质货物待售需要资金进货，向他人借款后在偿还一小部分欠款后转移财产以逃避剩余欠款的偿还，这种行为明显构成诈骗。

综合判断要素：

• 主观意图：考察欠债人是否有非法占有的目的。
• 客观行为：分析欠债人的还款行为是否真实、合法，以及是否存在欺诈、虚假陈述等不正当手段。
• 还款能力与实际行动：评估欠债人的还款能力及其实际采取的还款措施。

建议：

• 如果您作为债权人，对欠债人的行为存在疑虑或担忧，建议详细记录与欠债人的沟通情况、还款记录等证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 如果您认为欠债人的行为可能构成诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。