购买东西的定金合同签字非本人签字，这一行为本身并不直接等同于违法行为或违约行为，而是需要结合具体情况来判断其法律性质。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果非本人签字是未经授权的代签：

   • 在这种情况下，如果代签人没有得到真实签字人的明确授权，那么这份定金合同对真实签字人来说可能是无效的。因为合同的有效成立要求当事人具备相应的民事行为能力，并且意思表示真实。未经授权的代签行为，可能构成对真实签字人意思表示的侵犯，从而影响合同的效力。
   • 法律后果：如果合同被认定为无效，那么双方基于该合同所取得的财产应当予以返还。对于因合同无效而造成的损失，有过错的一方应当承担赔偿责任。如果代签人明知自己没有授权而仍然代签，那么代签人可能需要承担相应的法律责任。

2. 如果非本人签字是得到了授权的代签：

   • 如果代签人得到了真实签字人的明确授权，并且代签行为符合授权的范围和方式，那么这份定金合同对真实签字人来说是有效的。因为代签行为在授权范围内进行，可以视为真实签字人的意思表示。
   • 法律后果：在这种情况下，合同双方应当按照合同的约定履行各自的义务。如果一方违约，那么另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 关于违法行为与违约行为的区分：

   • 违法行为：通常指的是违反法律、行政法规的强制性规定或者公序良俗的行为。在定金合同签字非本人签字的情况下，如果代签行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定（如伪造签名等），那么该行为就构成了违法行为。
   • 违约行为：则是指合同当事人违反合同约定的行为。在定金合同签字非本人签字的情况下，如果合同本身是有效的，但一方未按照合同约定履行义务（如未支付定金、未交付货物等），那么该行为就构成了违约行为。

建议：

• 对于真实签字人来说，如果发现自己的签名被未经授权地代签在定金合同上，应当及时采取措施维护自己的合法权益，如向合同相对方提出异议、要求撤销合同等。
• 对于合同相对方来说，在签订定金合同时，应当仔细审查签字人的身份和授权情况，确保合同的效力。如果发现签字人可能存在未经授权代签的情况，应当及时与真实签字人进行核实和确认。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。