被害单位对于被骗如果存在放任，一般情况下不会直接影响犯罪构成，但可能影响量刑情节及犯罪形态的认定。以下从不同角度进行详细分析：
犯罪构成的角度：
- 犯罪构成是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。它主要包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个要件。
- 被害单位对于被骗的放任态度，并不直接改变诈骗行为本身的性质或构成要件。诈骗罪的成立，主要取决于行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，以及被害人是否因此产生了错误认识并处分了财产。被害单位的放任，并不构成诈骗罪成立的必要条件或充分条件。
量刑情节的角度：
- 虽然被害单位的放任不影响犯罪构成，但在量刑时，法院可能会考虑这一因素。如果被害单位对被骗行为存在明显的放任或疏忽，这可能反映出被害单位在管理或防范上的不足，从而在一定程度上减轻行为人的刑事责任。然而，这种减轻并不是绝对的，还需要结合其他量刑情节进行综合判断。
- 另一方面，如果行为人利用被害单位的放任或疏忽实施诈骗，且诈骗手段特别狡猾、隐蔽，或者诈骗数额特别巨大，那么法院在量刑时可能会更加严厉，以体现对犯罪行为的打击和惩治。
犯罪形态的角度：
- 在某些情况下，被害单位的放任可能影响犯罪形态的认定。例如，在诈骗罪中，如果被害单位在发现被骗后及时采取措施，如报警、追回损失等，那么这可能构成犯罪未遂或中止的情节。然而，如果被害单位对被骗行为持放任态度，未采取任何措施，那么这可能更倾向于认定为犯罪既遂。
- 但需要注意的是，犯罪形态的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素，包括行为人的主观意图、客观行为、犯罪结果以及被害单位的态度等。因此，不能仅凭被害单位的放任态度就轻易改变犯罪形态的认定。
建议：
- 对于被害单位而言，应加强内部管理，提高防范意识，及时发现并制止诈骗行为，以减少损失并维护自身权益。
- 对于行为人而言，应认识到诈骗行为的严重性和危害性，遵守法律法规，不要试图利用被害单位的放任或疏忽来实施犯罪。
- 如果涉及具体的诈骗案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、维护自身权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。