明确有担保人支付货款，并不一定属于一般担保，具体取决于担保合同中的约定以及担保人的责任承担方式。以下从不同角度为你详细分析：
一、担保类型的判断依据
一般担保与连带责任担保的区别：
- 一般担保：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般担保的担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担担保责任。也就是说，一般担保的担保人享有先诉抗辩权。
- 连带责任担保：连带责任担保的担保人则没有这种抗辩权，债权人可以直接要求担保人承担全部或部分债务。
担保合同的约定：
- 担保合同中如果明确约定了担保人承担的是一般担保责任，那么该担保就属于一般担保。
- 如果担保合同中约定担保人承担的是连带责任担保，或者没有明确约定担保类型，但根据合同内容或交易习惯可以推断出担保人承担的是连带责任，那么该担保就属于连带责任担保。
二、具体案例分析
- 案例一：如果担保合同中明确写明“担保人承担一般担保责任，在债务人无法履行债务时，担保人才承担责任”，那么这种情况下，担保人支付货款就属于一般担保。
- 案例二：如果担保合同中写明“担保人承担连带责任担保，债权人可以直接要求担保人支付货款”，或者没有明确约定但根据合同其他条款或交易习惯可以推断出担保人承担的是连带责任，那么这种情况下，担保人支付货款就不属于一般担保，而是连带责任担保。
三、法律建议
审查担保合同：
- 在涉及担保的交易中，务必仔细审查担保合同的内容，明确担保人的责任承担方式。
- 如果对担保合同的内容有疑问或不确定，建议咨询专业律师进行解读和评估。
明确担保类型：
- 在签订担保合同时，应明确约定担保类型（一般担保或连带责任担保），以避免后续纠纷。
- 如果希望担保人承担一般担保责任，应在合同中明确写明，并确保符合相关法律法规的规定。
注意风险防控：
- 对于债权人而言，选择连带责任担保可以增加债权实现的可能性，但也可能增加追偿成本。
- 对于担保人而言，承担一般担保责任可以享有先诉抗辩权，但也可能因债务人无法履行债务而被迫承担责任。因此，在提供担保前应充分评估风险。
如果你有具体的担保合同或相关情况需要进一步分析，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。