结论：在担保合同中，若未明确注明担保方式，担保人依然需要承担担保责任，且该责任将按照一般保证的规则来执行。以下是对此问题的详细解析：

1. 担保方式的默认规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证的方式主要包括一般保证和连带责任保证两种。当事人在签订保证合同时，如果对保证方式没有约定或者约定不明确，法律默认按照一般保证来承担保证责任。这意味着，即使担保合同中未明确写明担保方式，担保人也不能因此逃避其应承担的担保责任。例如，甲向乙借款，丙作为担保人，但合同中未明确丙的担保方式，那么丙在法律上将被视为一般保证人。

1. 一般保证的特点与责任

   • 补充性责任：一般保证是一种补充性的保证责任。在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务之前，一般保证人有权拒绝承担保证责任。这是为了保护保证人的合法权益，避免其在债务人仍有能力履行债务时被过早地要求承担责任。
   • 特殊情形下的责任：然而，存在一些特殊情形，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已受理债务人破产案件、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力等，在这些情况下，一般保证人不得行使先诉抗辩权，而需承担相应的保证责任。
   • 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人主张权利，并在债务人确实无法履行债务后，才能请求保证人承担法律责任。这是保证人在一般保证中的一项重要权利。

2. 保证期限的规定

除了担保方式外，担保合同中的保证期限也是至关重要的。如果担保合同中未约定保证期限，根据《民法典》的相关规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。在这六个月内，债权人必须要求保证人承担保证责任，否则保证人将免除保证责任。因此，债权人和担保人都应密切关注保证期限的规定，以避免因未及时行使权利而产生不必要的法律纠纷。

法律建议：

• 对于债权人而言，在签订担保合同时，应明确约定担保方式和保证期限，以确保在债务人无法履行债务时，能够及时要求担保人承担保证责任。
• 对于担保人而言，在签订担保合同时，应仔细阅读合同条款，了解自己的担保方式和责任范围，避免因不了解合同内容而承担不必要的法律责任。
• 如果担保合同中未明确约定担保方式或保证期限，建议双方及时协商补充约定，以减少后续的法律纠纷和风险。

在实际操作中，如果遇到相关法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。