结论：仅凭租赁户现在提出电费收取过高这一行为，通常不能直接认定为敲诈。敲诈的认定需要满足特定的法律要件，下面我将从多个角度为你详细分析。
敲诈的法律定义及构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过威胁、恐吓等手段获取不属于自己的财物。
- 客观方面：行为人实施了威胁、恐吓或要挟的行为，且这些行为足以使被害人产生恐惧心理，进而基于这种恐惧心理交付财物。
- 客体方面：敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。
针对本案例的具体分析
主观目的方面：
- 如果租赁户提出电费过高，仅仅是基于其认为电费标准不合理，想要通过协商、投诉等合法途径来解决问题，争取降低电费，那么其主观上并不具有非法占有的目的。
- 如果租赁户以威胁、恐吓等手段，如声称如果不降低电费就会采取破坏房屋设施、影响房东正常生活等极端行为，迫使房东降低电费，且其真实意图并非仅仅解决电费问题，而是想通过这种方式获取额外的经济利益，那么可能涉嫌具有非法占有的目的。
客观行为方面：
- 单纯的提出电费过高这一言论，并不构成威胁、恐吓或要挟的行为。租赁户有权对电费标准提出异议，并通过合法途径进行维权。
- 如果租赁户在提出电费过高的同时，伴随有威胁、恐吓的言行，如“你要是不降电费，我就天天来闹，让你没法做生意”等，且这些言行足以使房东产生恐惧心理，那么可能符合敲诈勒索罪的客观行为要件。
因果关系方面：
- 即使租赁户具有非法占有的目的，且实施了威胁、恐吓的行为，但如果房东降低电费并非是基于恐惧心理，而是出于其他考虑，如想要维持良好的租赁关系、避免纠纷等，那么也不能认定租赁户的行为构成敲诈勒索罪。
法律建议
对于房东：
- 如果租赁户只是提出电费过高的异议，你可以与其进行沟通，解释电费标准的依据，如是否包含了公共区域的电费、是否有政府的定价规定等。如果租赁户仍然不理解，你可以建议其通过合法途径进行投诉或咨询相关部门。
- 如果租赁户实施了威胁、恐吓等行为，你可以保留相关证据，如录音、录像、聊天记录等，并及时向公安机关报案，维护自己的合法权益。
对于租赁户：
- 如果你认为电费标准过高，应该通过合法、合理的途径来解决问题，如与房东协商、向相关部门投诉等。避免使用威胁、恐吓等极端手段，以免触犯法律。
总结：敲诈勒索罪的认定需要满足特定的法律要件，不能仅凭租赁户提出电费过高这一行为就认定其构成敲诈。如果你在处理此类问题时遇到法律困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。