在办理未涉未成年人的刑事案件时，法定代理人与合适成年人到场并不存在严格的顺位关系，但二者在特定情境下的参与有明确的法律规定和适用条件。以下从不同角度详细分析：
一、法定代理人到场
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人，同时，对于未成年人犯罪嫌疑人、被告人，其法定代理人有权在场参与诉讼活动，以保障其合法权益。虽然该条款直接针对未成年人，但法定代理人参与诉讼的原则同样适用于成年犯罪嫌疑人、被告人在特定情况下的权益保障，尤其是当成年犯罪嫌疑人、被告人可能因精神状况、身体条件等原因无法充分行使诉讼权利时。
- 在未涉未成年人的刑事案件中，若犯罪嫌疑人、被告人因特殊原因（如精神疾病、聋哑等）无法有效行使诉讼权利，其法定代理人（如配偶、父母、子女等）有权在场协助其进行诉讼活动，但这并非法定必须，而是基于保障诉讼权利的需要。
适用条件：
- 犯罪嫌疑人、被告人因特殊原因无法充分行使诉讼权利。
- 法定代理人能够到场并愿意协助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动。
二、合适成年人到场
法律规定：
- 合适成年人到场制度主要源于对未成年人诉讼权益的特殊保护，但在某些情况下，也可能适用于成年犯罪嫌疑人、被告人，尤其是当他们缺乏诉讼能力或需要特殊保护时。不过，这一制度在成年犯罪嫌疑人、被告人的案件中并不常见，且具体适用需根据地方性法规或司法实践来确定。
- 在未成年人刑事案件中，合适成年人（如社会工作者、教师等）到场是为了在法定代理人无法到场或不宜到场时，保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权益，监督诉讼活动的合法性，并为其提供心理支持和帮助。
适用条件（若扩展至成年案件）：
- 犯罪嫌疑人、被告人缺乏诉讼能力或需要特殊保护。
- 法定代理人无法到场或不宜到场（如存在利益冲突、无法联系等）。
- 存在合适成年人资源，且其愿意并能够到场履行职责。
三、无严格顺位关系
- 法定代理人优先：在一般情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人有法定代理人且其能够到场，那么法定代理人应优先参与诉讼活动，因为这是其法定权利和义务。
- 合适成年人补充：当法定代理人无法到场或不宜到场时，如果犯罪嫌疑人、被告人需要特殊保护或缺乏诉讼能力，可以考虑邀请合适成年人到场。但这并非法定必须，而是基于案件具体情况和保障诉讼权利的需要。
- 无顺位冲突：由于法定代理人和合适成年人的参与是基于不同的法律基础和目的，因此它们之间不存在严格的顺位关系。在具体案件中，应根据犯罪嫌疑人、被告人的实际情况和诉讼需要来决定谁应到场。
四、实际操作建议
- 提前沟通：在案件办理过程中，办案机关应提前与犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人沟通，了解其到场意愿和能力。
- 灵活安排：根据案件具体情况和诉讼需要，灵活安排法定代理人或合适成年人到场，确保犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利得到充分保障。
- 记录在案：无论法定代理人还是合适成年人到场，都应详细记录其到场情况、参与诉讼活动的内容等，以备后续审查和参考。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的实际情况提供详细的法律建议。