结论：私人借款扣押车辆一般不合法，且在扣押车辆后还要求交停车费的行为也缺乏合法依据。

分析如下：

1. 私人借款扣押车辆的合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在实现债权时，应当遵循合法、公平、诚实信用的原则，不得侵犯债务人的合法权益。私人借款中，债权人并无直接扣押债务人财产的法定权利。若债权人认为债务人未履行还款义务，应当通过合法途径，如协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的权益。
   • 非法扣押的后果：如果债权人私自扣押债务人的车辆，可能构成非法侵占他人财物，债务人有权要求债权人返还车辆，并可能因此向公安机关报案，追究债权人的法律责任。

2. 扣押车辆后要求交停车费的合法性：

   • 缺乏法律依据：在私人借款纠纷中，债权人扣押车辆本身就不合法，因此在此基础上要求债务人支付停车费更是缺乏合法依据。停车费通常是在车辆合法停放时，由停车场管理方根据相关规定收取的费用。在私人扣押车辆的情况下，债权人并非停车场管理方，无权收取停车费。
   • 可能的法律后果：如果债权人强行要求债务人支付停车费，债务人有权拒绝，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。债权人可能因此面临法律责任，包括返还非法收取的费用、赔偿债务人因此遭受的损失等。

建议：

• 债权人：在私人借款纠纷中，应当通过合法途径来维护自己的权益，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取非法手段，如私自扣押债务人财产或要求支付非法费用等，以免触犯法律。
• 债务人：如果遭遇债权人非法扣押车辆或要求支付非法费用的情况，应当保持冷静，及时收集证据，并向公安机关报案或寻求法律援助。同时，也可以与债权人进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。

后续行动：

• 如果您或他人正面临此类问题，建议直接向我咨询，提供详细情况，以便我能够给出更具体的法律建议。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如借款合同、还款记录、扣押车辆的证据等，以便在需要时能够证明自己的权益。