结论：租车抵押了没签合同，该抵押行为在特定条件下可能有效，但通常存在较大法律风险，且难以有效对抗善意第三人或实现抵押权。以下从不同角度进行详细分析：
一、抵押合同的法律效力
合同形式要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押合同一般应当采用书面形式。书面形式有助于明确双方的权利义务，减少纠纷的发生。若未签订书面抵押合同，则可能因缺乏形式要件而面临法律风险。
合同内容要求：
- 抵押合同应当包含被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称和数量等情况、担保的范围等关键条款。若合同内容不完整或存在歧义，也可能影响抵押合同的法律效力。
实际履行与合同效力：
- 尽管未签订书面抵押合同，但如果双方已经实际履行了抵押行为，如将车辆交付给抵押权人占有，且抵押权人接受了该车辆作为抵押物，那么在一定程度上可以视为双方存在事实上的抵押关系。然而，这种事实上的抵押关系在法律上可能难以得到全面保护，特别是在涉及第三方权益时。
二、抵押权的设立与对抗效力
抵押权设立：
- 根据《民法典》的规定，以动产（如车辆）抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，即使未签订书面抵押合同，但如果双方已经就抵押事宜达成一致，并且抵押物已经交付给抵押权人占有，那么抵押权在双方之间已经设立。
对抗效力：
- 然而，由于未办理抵押登记，该抵押权不得对抗善意第三人。如果抵押人将车辆再次抵押或出售给不知情的第三方，并且该第三方已经取得了车辆的所有权或抵押权，那么原抵押权人可能无法主张其抵押权。
三、法律风险与建议
法律风险：
- 未签订书面抵押合同且未办理抵押登记的情况下，抵押权人的权益难以得到全面保护。一旦发生纠纷，抵押权人可能面临举证困难、抵押权无法实现等风险。
建议：
- 签订书面抵押合同：明确双方的权利义务，包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称和数量等情况、担保的范围等关键条款。
- 办理抵押登记：根据《民法典》的规定，以动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押登记是抵押权设立和对抗善意第三人的重要条件。
- 保留相关证据：如车辆交付凭证、双方沟通记录等，以证明抵押关系的存在和双方的真实意思表示。
总结与进一步行动依据：租车抵押了没签合同，在特定条件下（如双方实际履行了抵押行为）可能存在一定的法律效力，但通常存在较大法律风险。为确保自身权益得到全面保护，建议签订书面抵押合同并办理抵押登记。若已发生此类情况且面临纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略。