案子结案后若干年翻案，通常需通过审判监督程序（再审程序）实现，但需满足法定条件且操作难度较大。以下从不同角度详细说明：

一、翻案的法定途径：审判监督程序（再审程序）

1. 程序启动主体

   • 当事人申请：原生效裁判的当事人认为裁判有错误，可向法院或检察院提出再审申请。
     
   • 法院依职权启动：法院院长发现本院生效裁判确有错误，提交审判委员会讨论决定是否再审；上级法院对下级法院生效裁判发现错误的，可提审或指令下级法院再审。
     
   • 检察院抗诉：检察院认为法院生效裁判确有错误，可向法院提出抗诉，法院必须启动再审。

2. 申请再审的期限

   • 一般期限：当事人申请再审，应在裁判生效后6个月内提出。
     
   • 例外情形：若存在新证据足以推翻原裁判、原裁判依据的法律文书被撤销或变更、审判人员贪污受贿等情形，可自知道或应当知道之日起6个月内提出。
     
   • 无期限限制的情形：法院、检察院依职权启动再审，或检察院抗诉，不受6个月期限限制。

3. 申请再审的条件

   • 实体条件：原裁判存在《民事诉讼法》第207条规定的情形，如证据不足、适用法律错误、违反法定程序等。
     
   • 程序条件：需向有管辖权的法院（通常为作出生效裁判的法院或其上级法院）提出书面申请，并提交相关证据材料。

二、翻案的难点与注意事项

1. 证据收集难度大

   • 结案多年后，关键证据可能灭失或难以获取（如证人记忆模糊、物证损毁等），需通过新证据或现有证据的重新组合证明原裁判错误。
     
   • 建议：尽早委托律师介入，通过调查取证、申请法院调取证据等方式完善证据链。

2. 法院审查严格

   • 法院对再审申请的审查标准较高，需证明原裁判“确有错误”而非“可能错误”。
     
   • 建议：在申请书中详细阐述原裁判的错误点，并附上充分证据和法律依据。

3. 再审程序不必然改判

   • 即使启动再审，法院也可能维持原判或部分改判，需做好心理准备。
     
   • 建议：在再审程序中积极配合律师，争取最大利益。

三、翻案的替代方案（视具体情况而定）

1. 申诉与信访

   • 若再审申请被驳回，可通过申诉或信访途径反映问题，但此类途径不直接启动再审，仅作为补充手段。
     
   • 注意：申诉需理性，避免过度维权导致法律风险。

2. 刑事案件的特殊途径

   • 若为刑事案件，可依据《刑事诉讼法》第253条申请再审，或通过真凶再现、被害人复活等极端情形推动案件重审。
     
   • 注意：刑事翻案需严格符合法定条件，操作空间有限。

四、操作建议

1. 及时咨询专业律师：翻案涉及复杂法律程序和证据规则，需律师协助制定策略。
   
2. 全面梳理案件材料：包括原裁判文书、证据材料、相关法律文书等，为再审申请做准备。
   
3. 关注时效问题：若符合申请再审条件，务必在法定期限内提出，避免丧失权利。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性建议。