案子结了之后翻案，这通常涉及到法律程序中的“重新立案调查”或“再审”等机制。以下是对这一问题的详细解答：

一、翻案的法律基础

在法律体系中，翻案并非随意进行，而是需要基于一定的法律基础和条件。一般来说，当原案件处理过程中存在重大事实遗漏、证据不足、法律适用错误或程序违法等情况时，相关当事人或检察机关、审判机关等有权依法启动重新审查或再审程序。

二、翻案的具体条件

1. 新事实或新证据的出现：

   • 根据《中华人民共和国监察法实施条例》等相关法律规定，如果撤销案件后又发现重要事实或者有充分证据，认为被调查人有违法犯罪事实需要追究法律责任的，应当重新立案调查。
   • 在刑事审判领域，类似的规定也存在于《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》以及《人民检察院刑事诉讼规则》等法规中，均强调了“新的事实或证据”作为重新立案或再审的条件。

2. 原案件处理存在错误：

   • 如果原案件在事实认定、法律适用或程序上存在明显错误，导致判决或处理结果不公正，那么相关当事人或检察机关有权依法申请再审或启动重新审查程序。

三、翻案的程序和要求

1. 严格把握启动条件：

   • 重新立案调查或再审的启动条件通常较为严格，需要满足一定的证据标准和法律要求。例如，新发现的事实或证据必须与原案件相关联，且对案件事实认定及被调查人定性处置有重要影响。
   • 同时，重新立案调查或再审还需要具备责任追究的“必要性”，即所采取的调查措施或审判程序必须与一定程度的法律责任相匹配。

2. 依法进行审查和决定：

   • 重新立案调查或再审的申请需要经过相关机关的依法审查。审查过程中，机关会综合考虑新发现的事实或证据、原案件的处理情况以及法律适用等因素，作出是否重新立案或再审的决定。

四、翻案的意义和目的

翻案机制的存在，旨在构筑起严格的违法犯罪问题发现机制和严密的惩治体系，有利于实现司法活动的实体公正和程序公正。它体现了执法必严、违法必究和对腐败零容忍的坚决态度，同时也有助于保护当事人的合法权益，维护社会的公平正义。

五、实际案例与指导

在实际操作中，翻案案例通常涉及复杂的法律问题和证据审查。例如，在某些职务犯罪案件中，如果撤销案件后又发现了新的贪污受贿证据，且这些证据足以证明被调查人的违法犯罪行为，那么检察机关可以依法重新立案调查。同样，在刑事审判领域，如果原判决存在事实认定错误或法律适用不当等问题，当事人或检察机关也可以依法申请再审。

总结：案子结了之后翻案是一个复杂而严肃的法律问题，它涉及到法律程序的严格性和公正性。翻案并非随意进行，而是需要基于一定的法律基础和条件，并依法进行审查和决定。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更详细和准确的法律建议。