结论：小三举证说钱用在和出轨男一起的生活开支，这一举证在法律上是否有效，取决于多个因素，包括资金来源、用途的合法性以及是否构成对夫妻共同财产的侵犯等。以下从不同角度进行详细分析：
一、资金来源与性质
若资金属于出轨男个人财产：
- 如果出轨男使用的是其个人财产（如婚前财产、个人收入等）用于与小三的共同生活开支，且这一行为未侵犯到夫妻共同财产的权益，那么小三的举证可能在一定程度上被认可，但这并不改变出轨男行为的不道德性。然而，从法律层面讲，出轨男有权处分其个人财产，但这并不意味着其配偶不能就此提出异议或寻求法律救济，尤其是在出轨男大量转移个人财产以规避夫妻共同财产分割时。
若资金属于夫妻共同财产：
- 如果出轨男使用的是夫妻共同财产（如婚姻期间共同赚取的收入）用于与小三的共同生活开支，那么这一行为就构成了对夫妻共同财产的侵犯。在此情况下，小三的举证不仅不会被法律认可，反而可能成为出轨男配偶追究其法律责任的依据。出轨男配偶可以依据《民法典》中关于夫妻共同财产的规定，要求出轨男返还被侵占的财产，并可能追究其损害赔偿责任。
二、举证内容与合法性
举证内容的真实性：
- 小三需要提供确凿的证据来证明资金确实用于了与出轨男的共同生活开支，如购物发票、转账记录、共同消费的见证人证言等。如果证据不足或存在瑕疵，那么其举证可能不会被法院采纳。
举证行为的合法性：
- 小三在举证过程中必须遵守法律法规，不得采用非法手段获取证据，如窃听、偷拍等侵犯他人隐私的行为。如果举证行为本身违法，那么即使证据内容真实，也可能被法院排除在外。
三、法律后果与救济途径
对出轨男的法律后果：
- 如果出轨男被证实使用了夫妻共同财产用于与小三的共同生活开支，那么其可能面临返还财产、赔偿损失等法律责任。同时，这一行为也可能成为法院在判决离婚时考虑财产分割和子女抚养权归属的负面因素。
对出轨男配偶的救济途径：
- 出轨男配偶可以依据《民法典》中关于夫妻共同财产和离婚损害赔偿的规定，向法院提起诉讼，要求出轨男返还被侵占的财产，并赔偿因此造成的损失。在诉讼过程中，出轨男配偶可以积极收集证据，证明出轨男的行为构成了对夫妻共同财产的侵犯。
四、特殊情况与少数观点
- 在某些特殊情况下，如出轨男与小三之间存在长期的同居关系，且小三对出轨男有经济上的依赖关系时，法院可能会在处理财产分割问题时考虑这一因素。然而，这并不意味着小三可以因此获得法律上的保护或认可其与出轨男的关系。法院在判决时仍会以维护婚姻家庭的稳定和保护合法配偶的权益为首要原则。
建议：如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和解决方案。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。