货款合同扫描给甲方但没有签字，其有效性需分情况讨论：

1. 若扫描件未经双方确认签字，且无其他证据佐证：

   • 在这种情况下，扫描件合同本身因缺乏双方当事人的签字确认，通常不具备法律效力。合同的有效成立需要双方当事人的真实意思表示，并通过签字、盖章等方式进行确认。若扫描件未经签字，且无法证明双方已就合同内容达成一致，则该合同可能被视为未成立或无效。

2. 若扫描件虽未签字，但双方已实际履行合同义务：

   • 如果双方在实际交易中，已经按照扫描件合同的内容履行了各自的义务，如一方发货，另一方付款，且双方对此均无异议，那么该合同可能因实际履行而被视为有效。在这种情况下，实际履行行为可以视为双方对合同内容的认可，从而弥补了签字缺失的瑕疵。但需要注意的是，这种有效性可能因具体案件情况和法院裁判观点的不同而有所差异。

3. 若扫描件虽未签字，但双方后续以书面形式确认了合同内容：

   • 如果双方在扫描件合同之后，又以书面形式（如补充协议、确认函等）对合同内容进行了确认，并明确表示该扫描件合同与书面确认内容具有同等法律效力，那么该扫描件合同在符合其他生效要件的情况下，可能被视为有效。

4. 特殊领域或事项的合同：

   • 对于涉及人身权益、重大财产权益且有严格法定形式要求的合同（如土地转让、房产买卖等），一般需要当事人当面签字、按手印等，扫描签字可能不被认可。此外，对于需要经过特定审批、备案程序的合同（如外资企业设立合同、特许经营合同等），相关部门可能不接受扫描签字的合同，导致合同效力存在瑕疵。

法律建议：

• 优先采用书面原件形式签订合同：为降低法律风险，建议优先采用书面原件形式签订合同，并确保双方签字、盖章齐全。
• 保留相关证据：如确需使用扫描件签订合同，应在签订前对扫描件的真实性进行确认，并在合同履行过程中保留相关证据（如发货单、付款凭证等）以证明合同的履行情况。
• 咨询专业意见：在涉及重要合同或特殊领域时，建议直接向我咨询，以确保合同的合法性和有效性。

可能后果：

• 若扫描件合同因缺乏签字确认而被认定为无效，可能导致双方无法依据合同主张权利或履行义务，进而引发纠纷和损失。因此，在签订合同时，务必确保合同形式符合法律规定，并保留好相关证据以维护自身权益。