合同对方扫描件盖章，未盖红章（即仅提供扫描件盖章）在一定条件下是有效的，但并非在所有情况下都能被视为与原件具有同等效力。其有效性主要取决于以下几个关键因素：
一、双方的真实意愿与合同内容
- 双方真实意愿：合同的有效性首先取决于双方的真实意愿。如果双方都明确同意以扫描件形式签订合同，并认可这种盖章方式，那么这不会影响合同的效力。
- 合同内容合法性：合同的内容必须清晰、明确，并且符合相关法律法规的要求。任何模糊、不明确或违法的内容都可能导致合同无效。
二、法律对合同形式的要求
- 书面形式的要求：根据《民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式，这包括合同书、信件以及可以有形地表现所载内容的电子化形式，如扫描件。因此，从法律形式上看，扫描件盖章的合同是符合书面形式要求的。
- 电子签名的法律效力：如果扫描件中的盖章满足可靠电子签名的条件（如通过特定的电子签名平台进行签名，且签名过程可追溯、不可篡改），则根据《电子签名法》的规定，该电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。
三、证据效力与实际操作
- 证据效力：虽然扫描件作为合同的一种形式在法律上是认可的，但在发生纠纷时，其证明力可能相对较弱。因为扫描件是图片形式，存在被篡改的可能性。为了增强合同的证明力，建议在条件允许的情况下交换原始合同文本存档。
- 实际操作建议：
- 明确约定：在合同中明确约定可以使用扫描件作为合同的有效形式，并对扫描件的效力进行明确说明。
- 保存原件：尽可能保存合同的原件，以便在需要时进行比对和验证。
- 采取额外措施：如使用数字签名、电子签名平台等高级别签名认证方式，提高合同的安全性和可信度。
四、特定情境下的要求
- 诉讼或仲裁程序：在诉讼或仲裁程序中，法院或仲裁机构可能会对合同的形式有更为严格的要求。仅仅提供扫描件可能不足以满足这些法律要求，可能需要提供合同的原件或经过公证、认证等其他形式的官方文件。
- 重要合同或大额交易：对于涉及重要合同或大额交易的情况，建议最好还是保留和使用合同的原件，以确保自己的权益得到充分保障。
总结与建议：
合同对方扫描件盖章，未盖红章在一定条件下可以具有法律效力。但为了确保合同的效力和避免潜在的法律风险，建议双方在签订合同时明确约定可以使用扫描件作为合同的有效形式，并尽可能保存合同的原件。如果遇到复杂的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。