写情况说明时，并没有绝对的“不能涂改”的规定，但涂改的方式和程度可能会影响情况说明的法律效力和可信度。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 涂改的合法性：

   • 在法律上，并没有明确规定情况说明不能涂改。然而，涂改可能会引发对文件真实性和完整性的质疑。如果涂改过于明显或频繁，可能会让人怀疑文件的原始内容或修改者的意图。

2. 涂改的影响：

   • 法律效力：如果情况说明是作为法律证据使用的，涂改可能会影响其法律效力。在法庭上，对方可能会质疑涂改部分的真实性，甚至要求提供原始文件或进行笔迹鉴定。
   • 可信度：涂改也可能降低情况说明的可信度。如果接收方对涂改部分产生怀疑，他们可能会要求提供更多的证据来支持情况说明的内容。

3. 涂改的建议：

   • 尽量避免涂改：为了保持情况说明的清晰、准确和可信度，最好尽量避免涂改。如果确实需要修改，可以考虑使用划线删除并签名确认的方式，或者重新撰写一份新的情况说明。
   • 注明修改原因：如果必须涂改，建议在涂改处注明修改的原因和日期，并由修改人签名确认。这样可以在一定程度上增加涂改部分的透明度和可信度。
   • 保留原始文件：如果可能的话，保留原始文件或复印件作为备份。这样可以在需要时提供原始证据，以支持情况说明的内容。

4. 特殊情况下的涂改：

   • 在某些特殊情况下，如紧急情况下需要立即修改情况说明，且无法重新撰写时，涂改可能是必要的。但即便如此，也应尽量遵循上述建议，以减少对文件真实性和完整性的影响。

总结来说，虽然写情况说明时并没有绝对的“不能涂改”的规定，但为了避免引发质疑和降低文件的可信度，最好尽量避免涂改。如果确实需要修改，应采取适当的方式注明修改原因和日期，并由修改人签名确认。如果你在撰写或修改情况说明时遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。