实际施工人有权向违法分包的分包人主张工程款，这是基于双方直接的合同关系以及相关法律法规的规定。以下从多个角度详细分析：

一、合同相对性原则下的直接主张

根据合同相对性原则，实际施工人与违法分包人之间存在直接的合同关系。实际施工人作为施工活动的直接执行者，完成了合同约定的施工任务，因此有权依据合同约定向违法分包人主张工程款。即使合同因违法分包而无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，若工程经验收合格，违法分包人仍需按约定支付工程款。

举例说明：若A公司（违法分包人）将工程分包给B施工队（实际施工人），B施工队按约完成了施工任务，但A公司未按约支付工程款。此时，B施工队有权依据合同向A公司主张工程款。

二、突破合同相对性向发包人主张

在一定条件下，实际施工人还可以突破合同相对性，直接向发包人主张工程款。这主要基于以下法律依据：

• 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条：实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。

举例说明：若甲（发包人）将工程发包给乙（转包人），乙又违法分包给丙（实际施工人）。丙完工后，乙未按约支付工程款，且甲尚欠乙部分工程款。此时，丙有权要求甲在欠付乙的工程款范围内承担付款责任。

三、特定情形下向总承包人或转包人主张

若存在多层转包或分包关系，实际施工人还可以要求与其有直接或间接合同关系的上游主体承担责任。这主要适用于以下场景：

• 总承包人明知违法分包仍允许施工：若总承包人将工程违法分包给A，A再转包给B（实际施工人），此时B可同时起诉A和总承包人，要求其承担付款责任。
• 责任范围：各责任人按过错程度分担付款义务，发包人在欠付工程款范围内承担连带责任。

四、主张工程款时的注意事项

1. 收集关键证据：包括合同文件、施工资料、工程验收文件、付款记录以及证人证言等，以证明自己的施工活动、工程量以及应得工程款数额。
2. 选择适当的主张方式：可以先尝试与违法分包人、总承包人及发包人进行协商，协商不成时，可寻求第三方调解机构或建设主管部门的帮助，居中协调各方利益。若仍无法解决，可通过法律途径（仲裁或诉讼）主张权利。
3. 遵循法律程序：在整个过程中，应遵循法律程序，保持冷静理性，避免采取过激行为影响维权效果。

综上所述，实际施工人在面对工程款未支付的问题时，应根据具体情况向合同相对方、发包人以及可能存在过错的第三方主张权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。