结论：实际施工人的合伙人能否向转包人或者违法分包人主张工程价款，需视具体情况而定，主要取决于合伙协议的约定、实际施工人的身份以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 如果实际施工人与其合伙人之间有明确的合伙协议，且协议中约定了合伙人可以共同或单独向转包人或违法分包人主张工程价款，那么合伙人可以依据合伙协议的约定来主张权利。
   • 合伙协议是合伙人之间设立、变更、终止合伙关系的协议，对合伙人具有法律约束力。因此，在合伙协议有明确约定的情况下，合伙人主张工程价款具有合同依据。

2. 实际施工人的身份：

   • 实际施工人通常指的是在建设工程中实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。如果实际施工人是以个人名义与转包人或违法分包人签订合同，且该合同被认定为无效（如因违法分包或转包导致），那么实际施工人及其合伙人可能需要根据相关法律法规来主张权利。
   • 在这种情况下，如果合伙人能够证明其与实际施工人之间存在合伙关系，并且实际参与了工程施工或投入了资金、材料等，那么合伙人可能有权与实际施工人共同向转包人或违法分包人主张工程价款。但具体能否主张以及主张的份额，可能需要根据实际情况和法院的判决来确定。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，建设工程合同无效后，如果建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这里的“承包人”在广义上可能包括实际施工人及其合伙人（如果合伙人能够证明其实际参与了工程施工或投入了相关资源）。
   • 然而，需要注意的是，法律法规对于实际施工人及其合伙人的权利保护并非无限制的。在实际操作中，法院可能会根据案件的具体情况、当事人的过错程度以及公平原则等因素来综合判断合伙人是否有权主张工程价款以及主张的份额。

法律建议：

• 对于实际施工人的合伙人来说，如果希望向转包人或违法分包人主张工程价款，首先应当审查合伙协议的约定，明确自己的权利和义务。
• 其次，应当收集并整理相关证据，如合伙协议、工程施工合同、投入资金或材料的凭证等，以证明自己与实际施工人之间的合伙关系以及实际参与了工程施工或投入了相关资源。
• 最后，在必要时可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果合伙人能够成功证明其与实际施工人之间的合伙关系以及实际参与了工程施工或投入了相关资源，那么其可能有权与实际施工人共同向转包人或违法分包人主张工程价款。
• 如果合伙人无法证明其与实际施工人之间的合伙关系或实际参与工程施工的情况，那么其主张工程价款可能会被法院驳回或无法得到全额支持。