在一般情况下，一审错误且二审、再审均维持原判的情况下，不能直接简单地确定应追责哪一级法院，而是需要具体分析错误产生的原因及各法院的审判行为是否符合法律规定和审判程序要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 一审法院的责任：

   • 如果一审法院在审理案件过程中存在明显的法律适用错误、事实认定不清或程序违法等情形，且这些错误是导致案件不公正判决的直接原因，那么一审法院及其相关审判人员可能需要承担相应的责任。
   • 例如，一审法院未依法调查收集证据、未依法组织质证、未依法保障当事人的诉讼权利等，都可能构成审判程序违法，需要承担相应的责任。

2. 二审法院的责任：

   • 二审法院作为上诉审法院，其职责是对一审判决进行全面审查，包括事实认定和法律适用。如果二审法院在审查过程中未能发现一审判决中的错误，或者虽然发现但未依法予以纠正，且这种不纠正的行为导致了不公正的判决结果，那么二审法院及其相关审判人员也可能需要承担一定的责任。
   • 但需要注意的是，二审法院的审查是有限的，它通常不会重新调查事实，而是基于一审法院认定的事实进行法律适用和程序审查。因此，如果一审法院认定的事实本身存在错误，而二审法院又未能通过审查发现这一错误，那么二审法院的责任可能相对较轻。

3. 再审法院的责任：

   • 再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。如果再审法院在审查过程中未能发现原判决中的错误，或者虽然发现但未依法予以纠正，且这种不纠正的行为导致了不公正的判决结果，那么再审法院及其相关审判人员同样可能需要承担一定的责任。
   • 然而，再审程序的启动通常需要满足一定的条件，如当事人提出新的证据、原判决适用法律确有错误等。如果再审法院认为原判决并不存在这些需要纠正的情形，那么它维持原判的行为可能是合法的，不需要承担责任。

4. 责任追究的复杂性：

   • 在实际操作中，追究法院或审判人员的责任并不是一件简单的事情。它需要综合考虑多种因素，包括错误的性质、程度、影响范围以及审判人员的过错程度等。
   • 此外，我国还建立了审判监督程序、错案责任追究制度等机制来保障审判的公正性和准确性。如果认为法院或审判人员存在违法行为或过错行为，可以通过这些机制来寻求救济和追究责任。

建议：

• 如果您认为一审、二审、再审过程中存在错误或违法行为，建议首先通过合法途径提出申诉或申请再审，以寻求法律上的救济。
• 在申诉或申请再审过程中，可以积极收集证据、提供线索，以支持自己的主张。
• 如果对申诉或申请再审的结果不满意，还可以考虑向相关部门反映情况或寻求法律援助等途径来维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，因此不能一概而论地确定应追责哪一级法院。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。