聘用制书记员并不直接等同于《监察法》第十五条所列举的人员，但具体是否属于该条款的监察对象，需结合其工作性质、职责以及是否行使公权力等因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 《监察法》第十五条的基本内容：

   • 该条款主要列举了监察机关对哪些公职人员和有关人员进行监察，包括中国共产党机关、人民代表大会及其常务委员会机关、人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院、中国人民政治协商会议各级委员会机关、民主党派机关和工商业联合会机关的公务员，以及参照《中华人民共和国公务员法》管理的人员，法律、法规授权或者受国家机关依法委托管理公共事务的组织中从事公务的人员，国有企业管理人员，公办的教育、科研、文化、医疗卫生、体育等单位中从事管理的人员，基层群众性自治组织中从事管理的人员，以及其他依法履行公职的人员。

2. 聘用制书记员的工作性质与职责：

   • 聘用制书记员通常是在法院、检察院等司法机关工作，负责记录庭审、整理案卷、协助法官或检察官进行案件处理等工作。他们虽然不直接行使审判权或检察权，但在司法活动中扮演着重要角色，是司法程序不可或缺的一部分。

3. 聘用制书记员是否属于《监察法》第十五条的监察对象：

   • 若聘用制书记员的工作性质属于从事公务：即他们的工作涉及公共事务的管理、执行或监督，且在一定程度上行使了公权力（如记录庭审、整理案卷等，这些行为对案件的公正处理有重要影响），那么他们可能被视为《监察法》第十五条中的“其他依法履行公职的人员”，从而成为监察对象。
   • 若聘用制书记员的工作性质更偏向于辅助性、事务性：即他们的工作主要是为法官或检察官提供支持和服务，不直接涉及公共事务的管理或公权力的行使，那么他们可能不被视为《监察法》第十五条的监察对象。

4. 实际判断中的考量因素：

   • 在实际判断中，除了考虑聘用制书记员的工作性质和职责外，还需要考虑他们是否签订了劳动合同、是否享受国家规定的福利待遇、是否接受司法机关的直接管理等因素。这些因素都可能影响对他们是否属于《监察法》第十五条监察对象的判断。

建议：

• 对于聘用制书记员自身而言，如果对自己的工作性质是否属于《监察法》第十五条的监察对象有疑问，可以咨询所在单位的人事部门或法律顾问，以明确自己的法律地位。
• 对于用人单位而言，应当明确聘用制书记员的工作性质和职责，确保他们在工作中遵守法律法规和职业道德规范，同时为他们提供必要的法律保障和培训。

如有更多关于劳动工伤或交通事故方面的法律问题，可以直接向我咨询。