总包单位与分包单位签订的安全协议，建设单位并不必须签字。这一结论主要基于以下几点法律和实务考量：
一、协议签订主体
总包单位与分包单位之间的安全协议，其签订主体明确为总承包单位（总包方）和分包单位（分包方）。这一协议旨在明确双方在安全生产方面的权利和义务，是保障施工现场安全的重要法律文件。从法律关系上讲，建设单位并非该协议的直接当事人，因此没有必须签字的法律义务。
二、协议内容与目的
安全协议的内容通常涵盖安全生产管理目标、双方责任划分、安全措施要求等核心条款。其目的在于确保总包单位和分包单位在施工过程中能够严格遵守安全生产法律法规，共同维护施工现场的安全。建设单位虽然对工程项目有整体的管理责任，但并不直接参与总包与分包之间的安全生产管理，因此无需在安全协议上签字。
三、实务操作与建议
明确协议双方：在起草和签订安全协议时，应明确协议双方为总承包单位和分包单位，避免将建设单位纳入签字范围。
确保协议内容全面：协议内容应详细、全面，涵盖安全生产管理的各个方面，确保双方的权利和义务得到明确界定。
加强沟通与协调：虽然建设单位无需在安全协议上签字，但总包单位和分包单位在签订协议前应与建设单位进行充分沟通，确保协议内容符合工程项目的整体要求和安全标准。
遵守法律法规：在签订和执行安全协议过程中，总包单位和分包单位应严格遵守相关法律法规，确保协议内容的合法性和有效性。
四、可能的法律后果
如果总包单位或分包单位未按照安全协议的要求履行安全生产管理职责，导致发生安全事故的，将依法承担相应的法律责任。建设单位虽然未在安全协议上签字，但如果其存在过错或未履行应尽的管理职责，也可能对事故的发生承担一定的法律责任。但这并不改变建设单位无需在安全协议上签字的法律事实。
如有任何关于建设工程领域法律问题的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实务经验，为您提供全面、准确的法律解答。